Le « Nouveau Roman » en questions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Cet article a été automatiquement importé, son contenu peut être sujet à caution.
Le contenu des articles engage uniquement la responsabilité de leurs auteurs (visibles dans l'historique).
Vous pouvez modifier l'article (après avoir créé un compte) pour l'améliorer directement ou retirer ce bandeau si l'article vous semble correct (en supprimant la ligne
Vous pouvez modifier l'article (après avoir créé un compte) pour l'améliorer directement ou retirer ce bandeau si l'article vous semble correct (en supprimant la ligne
{{Article importé}}). Si l'article est trop problématique, il peut être supprimé en retirant tout son texte et en expliquant le motif dans la zone « Résumé » de la page de modification.
| Le “Nouveau Roman” en questions | |
| Titre abrégé | NRQ |
|---|---|
| Discipline | Littérature française |
| Langue | français |
| Directeur de publication | Roger-Michel Allemand (1991-2004), Johan Faerber (2008-) |
| Publication | |
| Maison d’édition | Lettres modernes Minard, Classiques Garnier (.svg){kind=small} France)
|
| Période de publication | 1992 à aujourd'hui |
| Indexation | |
| ISSN | 1624-3560 |
| Liens | |
modifier  |
|
Le « Nouveau Roman » en questions est une série critique publiée par les éditions Lettres modernes Minard, au sein de la collection « La Revue des lettres modernes ».
Historique
Elle a été fondée par Roger-Michel Allemand, qui l'a dirigée de 1991[1] à 2004. Au cours de cette période, où il a renouvelé la recherche savante sur le Nouveau roman, cette série a fourni un laboratoire intellectuel et de nouvelles perspectives scientifiques, au point de devenir la référence internationale dans le domaine.
Postérité
Au départ de son créateur, la série a failli disparaître. Elle a été reprise en 2008 par Johan Faerber, qui, depuis, en a publié deux livraisons. En y multipliant ses propres articles, il a changé l'état d'esprit voulu par son premier directeur : l'éditeur au service de la diversité des contributeurs.
Livraisons parues
- Le «Nouveau Roman» en questions 1 : “‘Nouveau Roman’ et archétypes”, 1992, vi + 156 p. (ISBN 2-256-90903-4)
- Le «Nouveau Roman» en questions 2 : “‘Nouveau Roman’ et archétypes 2”, 1993, 202 p. (ISBN 2-256-90929-8)
- Le «Nouveau Roman» en questions 3 : “Le Créateur et la Cité”, 1999, 202 p. (ISBN 2-256-91000-8)
- Le «Nouveau Roman» en questions 4 : “Situation diachronique”, 2002, 282 p. (ISBN 2-256-91043-1)
- Le «Nouveau Roman» en questions 5 : “Une ‘Nouvelle Autobiographie’ ?”, 2004, 306 p. (ISBN 978-2-256-91078-4)
- Le «Nouveau Roman» en questions 6 : “vers une écriture des ruines ?”, 2008, 286 p. (ISBN 978-2-256-91138-5)
- Le «Nouveau Roman» en questions 7 : “vers une écriture des ruines (2) ?”, 2013, 234 p. (ISBN 978-2-256-91172-9)
Bibliographie
- (it) Emanuele Kanceff, « "Nouveau Roman" et archétypes », Studi Francesi, Turin, 37e année, n° 109, janvier-avril 1993, p. 178-179.
- (fr) Leon S. Roudiez, « "Nouveau Roman" et archétypes », Revue d'histoire littéraire de la France, Presses universitaires de France, 94e année, n° 2, mars-avril 1994, p. 380.
- (en) Jean Duffy, « ‘Nouveau roman’ et archétypes », French Studies, Oxford University Press, vol. 48, no 2, , p. 239 (DOI 10.1093/fs/XLVIII.2.239-a).
- (en) Sheila M. Bell, « "Nouveau Roman" et archétypes », Romance Studies, University of Wales, vol. 12, n° 1, 1994.
- (it) Rosa Galli Pellegrini, « Le "Nouveau Roman" en questions, 2 », Studi Francesi, Turin, 39e année, n° 115, janvier-avril 1995, p. 157-158.
- (en) Celia Britton, « Le ‘Nouveau Roman’ en questions. 2 », French Studies, Oxford University Press, vol. 49, no 4, , p. 488-489 (DOI 10.1093/fs/XLIX.4.488).
- (it) Rosa Galli Pellegrini, « Le Créateur et la Cité », Studi francesi], Turin, vol. 44, no 132, .
- (fr) Nicolas Lombart, « Le Créateur et la Cité », Kritikon Litterarum, Thesen Verlag, vol. 28, no 3, , p. 109-112.
- (fr) Nicolas Lombart, « Le "Nouveau Roman" en questions, 4 », Kritikon Litterarum, Thesen Verlag, vol. 32, no 1, , p. 26-28.
- (fr) Arnaud Genon, « Pour une "Nouvelle Autobiographie" », Acta Fabula, École normale supérieure, vol. 6, n° 2, été 2005.
- (fr) Charles Bachat, « Une "Nouvelle Autobiographie ?" », Kritikon Litterarum, Thesen Verlag, vol. 33, no 1, , p. 25-27.
- (en) Edmund J. Smyth, « Le Nouveau Roman en questions, 3: Le Créateur et la Cité, Le Nouveau Roman en questions, 4: Situation diachronique », French Studies, Oxford University Press, vol. 60, no 4, , p. 543-544 (DOI 10.1093/fs/knl154).
- (fr) Michel Carle, « Le "Nouveau Roman" en questions, 5 », Dalhousie French Studies, Halifax, no 77, , p. 152.
- (en) Karlis Racevskis, « Le "Nouveau Roman" en questions, 5 », The French Review, Southern Illinois University, vol. 80, n° 3, février 2007, p. 687-688.
- (en) Jean H. Duffy, « Le "Nouveau Roman" en questions, 5 », The Romanic Review, Columbia University, , p. 535-537.
- (en) Ann Jefferson, « Le ‘Nouveau Roman’ en questions. 5 », French Studies, Oxford University Press, vol. 62, no 2, , p. 239 (DOI 10.1093/fs/knm305).
Notes et références
- ↑ La première livraison a été imprimée en 1992, mais elle a forcément été préparée antérieurement.
Article publié sur Wikimonde Plus
Portail de la littérature