Encyclopédie Wikimonde

Liste de films considérés comme les pires du cinéma américain

Aller à : navigation, rechercher
Fichier:Plan 9 poster.JPG
Plan 9 from Outer Space, considéré comme "si mauvais que ça en devient bon".

Les films listés ci-dessous ont réussi à avoir un rare niveau de qualité selon les critiques et le sens populaire, leur permettant d'être considérés comme les Pires films jamais réalisés de l'histoire du cinéma hollywoodien. Les films sont cités ici, soit parce qu'ils sont reconnus pour être le pire film de l'année d'après des sources reconnues, soit parce qu'ils ont été listés comme étant l'un des pires films existants. Quelques exemples de ces sources sont les Golden Raspberry Awards (ou "Razzies Awards"), la liste des films les plus détestés de Roger Ebert, et la liste des 100 derniers du classement de Internet Movie Database.

Films originaux

Série B

Alors que les films de série B ne sont en général pas présentés ou acceptés comme du bon cinéma en première approximation, certains de ces films sont reconnus comme étant commercialement pires que les autres.

Certains films de série B sont devenus cultes, en partie grâce à leurs particularités. Les fans de films cultes à petits budgets utilisent souvent la phrase "tellement mauvais que c'est bon" pour décrire les films qui sont si mal réalisés qu'il sont en fait devenus d'amusantes "comédies d'erreurs". Contrairement aux mauvais films communs, ces films développent des groupes de fans qui les adorent à cause de leur mauvaise qualité, car normalement la sur-abondance d'erreurs (techniques ou artistiques) ou une intrigue très peu naturelle sont rarement vues autre part.

Louis ou Louise (Glen or Glenda?) (1953
Un film documentaire semi-autobiographique sur le transvestisme, ayant pour vedette et réalisateur Ed Wood. Après une séquence de rêve cauchemardesque, Glen suit une psychothérapie pour l'aider à guérir son affliction. Bela Lugosi apparaît dans ce film, comme il l'a déjà fait dans plusieurs autres films de Wood à la fin de sa carrière. Beaucoup des fans de Wood et le critique Leonard Maltin affirment que ce fut de loin un film pire que Plan 9 from Outer Space; Maltin le considère comme "probablement le pire film jamais tourné"[1]. Dans son livre Cult Movies 3, Danny Peary suggère que c'est en fait un film radical, qui présente une histoire beaucoup plus personnelle que n'en contiennent d'autres films écrits par des auteurs respectés.[2] Ce film fut inclus dans le documentaire DVD de 2004 The 50 Worst Movies Ever Made (Les 50 pires films jamais faits).
Robot Monster (1953)
Un film de science-fiction, tourné et projeté à l'origine en 3D, où un acteur est déguisé en gorille dont la tête ressemble plus à un casque de combinaison de plongée. Ce film, produit et réalisé par Phil Tucker, est cité dans le livre de Michael Sauter, The Worst Movies of All Time (Les pires films de tous les temps) en tant que "Le plus mauvais film de série B". Il apparaît aussi dans The Book of Lists dans la liste des 10 pires films, dans The Fifty Worst Films of All Time (Les 50 pires films de tous les temps), et dans le documentaire en DVD de 2004 The 50 Worst Movies Ever Made (Les 50 pires films jamais faits). Il apparaît dans Mystery Science Theater 3000[3] et fut l'un des films d'enfance favoris de l'auteur Stephen King.[4]
Plan 9 from Outer Space (1959)
Plan 9 fut étiqueté le "pire film de tous" par The Golden Turkey Awards. Ce film fut la dernière apparition de Bela Lugosi. Wood idolâtrait Lugosi, et avant la mort de Lugosi, il filma pendant plusieurs minutes Lugosi improvisant. Il le plaça dans le film (et répété plusieurs fois). A la suite de la mort de Lugosi, le personnage fut alors joué par Tom Mason, le chiropracteur de la femme de Wood, qui joua ses scénes en portant la cape du personnage devant son visage. Wood ne fut apparemment pas découragé par les nombreuses différences dans l'apparence physique — telles que la taille et la corpulence — qui distinguait Mason de Lugosi; Mason était pratiquement chauve tandis que Lugosi avait une chevelure abondante jusqu'à sa mort. Des années plus tard, un distributeur fit la lumière là-dessus, ajoutant en descriptif "ayant presque en vedette Bela Lugosi" sur une boîte de cassette vidéo. A cause de la difficulté à trouver un distributeur, le film ne sortit pas avant 1959. Le film fut passé régulièrement au festival des pires films de la New Orleans. Ce film est présent dans le documentaire en DVD de 2004 The 50 Worst Movies Ever Made (Les 50 pires films jamais tournés). Dans la série télévisée Seinfeld, dans l'épisode The Chinese Restaurant, Jerry dit,

"...ce n'est pas comme les plans un à huit. C'est le plan neuf ; c'est celui qui a marché ! Le pire film jamais tourné !".

En 1994, Tim Burton réalisa Ed Wood, qui inclut des scènes sur le défi et les aventures pour tourner Plan 9. Dans la série télévisée X-Files, Fox Mulder regarde Plan 9 à chaque fois qu'il a besoin de se concentrer sur un problème difficile, affirmant que ce film est tellement incroyablement mauvais qu'il stoppe les centres logiques de son cerveau, lui permettant de faire des sauts intuitifs de logique. Dans l'édition de 1996 de Cult Flicks and Trash Pics, l'auteur statue que "...le film est devenu tellement connu pour sa médiocrité qu'il est au-delà de la critique."
The Beast of Yucca Flats (1961
Un film incohérent de Coleman Francis tourné sans son, les dialogues étant ajoutés ensuite. Il contient un prologue avec une jeune femme à moitié nue sans aucun rapport avec le reste du film, et un scientifique se transformant en monstre joué par Tor Johnson. Leonard Maltin's TV and Movie Guide juge ce film comme "l'un des plus mauvais films jamais tournés".[5] Bill Warren dit "Il se peut très bien que ce soit le pire film de science-fiction non-pornographique jamais fait."[6] De nombreuses revues d'amateurs de Plan 9 from Outer Space citent ce film en exemple comme étant pire. Il fut également diffusé dans Mystery Science Theater 3000.
Monster A Go-Go (1965
Un film réalisé par Herschell Gordon Lewis, Monster commence comme Terror at Halfday de Bill Rebane, qui fera plus tard The Giant Spider Invasion (une autre erreur du cinéma) ; le film ne fut pas terminé, pour être racheté par Lewis, qui avait besoin d'un second film pour sortir la double facture , et qui tourna quelques scènes en plus. Le film consiste principalement à voir des hommes assis buvant du café et parlant ; la fin est un long discours du narrateur nous informant que « il n'y avait aucun monstre ». All Movie Guide nomme ce film une "anti-chef d'oeuvre surréaliste".[7] Une fois, il atteignit la première place sur les 100 du fond du classement de IMDb. Il apparaît aussi dans Mystery Science Theater 3000.[8]
Le Père Noël contre les martiens (Santa Claus Conquers the Martians) (1964)
Quand des enfants martiens voient le Père Noël à la télévision, leurs parents décident d'enlever celui-ci pour les amuser. Comme beaucoup de films de sa catégorie, il apparaît dans Mystery Science Theater 3000[9] et est aussi présent dans les 100 pires films de IMDb. Il est cité dans la liste des 10 pires films de The Book of Lists (Le livre des listes), dans The Fifty Worst Films of All Time, et dans le documentaire en DVD de 2004 The 50 Worst Movies Ever Made. Il contient l'une des premières apparitions de Pia Zadora à l'écran. La chaîne de télévision canadienne Space: The Imagination Station diffuse ce film à chaque Noël en tant qu'hommage à la mauvaise science-fiction. KPTS au Wichita (Kansas) diffusa ce film à la veille de Noël de 2005 comme un divertissement familial. La chanson du film, Hurray for Santy Claus, fut décrite comme une « chanson sans mélodie, hideusement infecte »[10].
"Manos" The Hands of Fate (1966
Un film d'horreur petit budget réalisé par Hal Warren, vendeur d'engrais El Paso. Le film gagna en popularité en étant utilisé par Mystery Science Theater 3000.[11] Il fut porté en place numéro 1 des 100 films du fond de classement de IMDb plusieurs fois. Le réalisateur Quentin Tarantino possède une copie rare en 35 mm du film, et a statué que c'est « [sa] comédie favorite »[12]. Il est aussi noté 9% rating chez Rotten Tomatoes,[13] et une critique positive sur Rotten Tomatoes pour son apparition dans Mystery Science Theater plutôt que pour le film lui-même (que le critique, Mike Bracken, qualifie d'"irregardable").[14]

Adaptation mal réalisée

Beaucoup de réalisateurs adaptent avec succès des livres, des pièces ou des histoires venant d'autres supports en film. Même si une adaptation parfaite n'est jamais possible, certaines tentatives prirent de loin beaucoup trop de libertés avec l'histoire originale avec fréquemment un résultat désastreux pour le film et la réputation du réalisateur.

Howard... une nouvelle race de héros (Howard the Duck) (1986)
Howard the Duck fut un des plus gros ratés du box office de l'histoire du cinéma, en perdant 21 millions de dollars[15]. Vaguement basé sur un personnage des comics Marvel créé par Steve Gerber et ayant en vedette Lea Thompson, Tim Robbins, et Jeffrey Jones, le film ne retenu que les deux personnages centraux et ne fit aucun effort pour qu'ils aient l'air ou le comportement de leur homologue du comics. Le réalisateur George Lucas le désavoua peu de temps après sa sortie.[16] Dans son Guide des films (Movie Guide), Leonard Maltin appelle ce film un "bordel sans espoir de film."[16] Ce film fut aussi parmi les piques de Siskel and Ebert's pour être "le pire film de 1986." Ce film fut adapté par Willard Huyck et sa femme Gloria Katz et réalisé par Huyck, sans consultation de Gerber. Huyck and Katz furent considérés comme des illuminés,[17] mais n'ont plus fait aucun film depuis. Ce film fut nomminé pour sept Razzie Awards et en gagna quatre, dont le Prix du pire film, pire révélation, pire effet visuel, et pire scénario.[18]
Catwoman (2004)
Ostensiblement basé sur le personnage de DC Comics et ayant en vedette Halle Berry, le film ne retient rien de sa source. Dans le film, Catwoman a réellement des superpouvoirs, qu'elle n'a pas dans le comics. Le catsuit (vêtement une pièce pour tout le corps) en lycra fut remplacé par pantalon en cuir taille basse , un soutien-gorge, et un masque-chapeau, et elle saute de toit en toit en talon aiguille (Son costume devient de plus en plus léger au fur et à mesure du film). Le personnage diffère tellement de son original en comics, qu'il a été nommé "Catwoman par le nom seulement"[19]. L'un des choix pour les scènes de combat fut d'utiliser une crème de beauté qui rend celui qui la porte invisible. Il a une note de 9% chez Rotten Tomatoes,[20] et fut déclaré "incontestablement le pire film de superhéros jamais fait" par le Orlando Sentinel. The Florida Times-Union (Jacksonville) dit de manière plus parlante : "Me-ouch !" ("Mia-ouille !")
"Gagnant" de quatre Razzies Awards pour le pire film, la pire actrice, le pire réalisateur (Pitof), et le pire scénario.[21] Halle Berry accepta son Razzie Award en personne (avec son Oscar de la meilleure actrice pour Monster's Ball en main), en disant:[22] "Avant tout, je veux remercier Warner Brothers. Merci de m'avoir mise dans un film de merde, ô mon Dieu... Un cauchemar.... C'était exactement ce dont ma carrière avait besoin."
Alone in the Dark (2005)
Quand Uwe Boll réalisa ce film — vaguement basé sur une série de jeu-vidéo de Infogrames/Atari — et qu'il sorti en janvier 2005, les critiques le descendirent pour bien des raisons, dont un scénario et une production faibles, sur-utilisation de ralenti et coupes rapides pour optimiser le contenu gore, pratiquement aucun lien avec le jeu, et mauvais jeu d'acteur. Sur le commentaire du DVD, Boll remarque que plusieurs scènes n'étaient pas rendues comme il se les imaginait. C'est en quelque sorte une litote; une critique dit que le film était "si mal fait, si mal joué et si confusément arrangé qu'il n'est même pas au niveau d'une sortie directe en DVD." Ce film reçut la note de 1% chez Rotten Tomatoes[23] et se retrouve régulièrement dans les 100 du fond de classement de IMDb.[24] Le critique Rob Vaux affirme que ce film est si mauvais que "les autres praticiens du radotage cinématographique peuvent se reposer plus facilement maintenant ; ils peuvent marcher au grand jour avec la tête haute, un sourire sur leurs lèvres et une chanson à leurs coeurs. C'est bien, se diront-ils. Je n'ai pas fait Alone in the Dark."[25] Le scénariste Blair Erickson a écrit un article à propos de son expérience avec Boll et de son scénario d'origine, qui était plus proche du véritable jeu lui-même, et des demandes de modifications de Boll chez SomethingAwful.com.
BloodRayne (2006
Réalisé par Uwe Boll et vaguement basé sur le jeu vidéo du même nom, ce film est sorti dans 985 cinémas aux USA le 6 janvier 2006. A l'origine, il aurait dû sortir dans 2 500 cinémas, mais ce nombre tomba à 1600 puis encore plus bas à cause de tracts envoyés aux cinémas qui le diffusaient. Lors de sa sortie, le film n'a rapporté que 1 550 000 dollars. BloodRayne fut noté 4% chez RottenTomatoes. Ce film rapporta en tout 3 591 980 dollars (Juin 2006). Ce film fut critiqué pour ne pas avoir de scénario et peu de rapport avec le jeu. Il fut classé 53e dans la liste des pires films d'IMDB (bien qu'en décembre 2007, ce film n'y soit plus). Il fut nominé pour six Golden Raspberry Awards dont le pire film de l'année, la pire actrice (Kristanna Loken), le pire second rôle masculin (Ben Kingsley), le pire second rôle féminin (Michelle Rodriguez), le pire réalisateur et le pire scénario, mais n'en remporta aucun.

Quand la vedette vend le film

Certains films listés ici ont pour vedette un acteur très connu (A-list actor) dont les critiques n'ont pas senti qu'il avait sa place dans le film ou que la sauce n'a pas pris avec les autres acteurs du film ou encore que le film mal réalisé ne reposait que sur le nom de l'acteur.

Le Conquérant (The Conqueror) (1956
Un film de Howard Hughes, un désastre au box-office avec John Wayne dans le rôle de Genghis Khan et Susan Hayward en rousse dans le rôle d'une princesse Tatar. Le film fut tourné près de St. George (Utah) dans le vent des essais nucléaires du Nevada. Le tournage est souvent mis en cause pour les morts par cancer d'une grande partie de l'équipe, incluant Hayward, Wayne, Agnes Moorehead,[26] l'acteur mexicain Pedro Armendáriz, et le réalisateur Dick Powell (en outre, d'après une biographie télévisée de A&E Network, Wayne fumait cinq paquets de cigarettes par jour). Le film est cité dans le livre de Michael Sauter The Worst Movies of All Time (Les pires films de tous les temps) et fait partie de la liste des 10 pires dans The Book of Lists. Hughes pensait que ce film était si mauvais qu'il racheta toutes les copies (ce qui lui coûta environ 12 millions de dollars), et il refusa de distribuer le film jusqu'en 1974, lorsque Paramount conclut un accord avec lui. Ce fut le dernier film que Hughes produisit.
Sextette (1978)
Adaptation d'une comédie musicale du même nom de Mae West, ce film est largement considéré comme l'une des comédies musicales sur le sexe la plus embarassante jamais faite, que le magazine Variety a surnommé "une comédie musicale cruelle, inutile, et plus important pas amusante",[27] portant ses 83 ans (au moment du tournage) comme un surpoidsas Mae West maintenait son rôle de midinette sexy tout en lançant des railleries du genre "Je suis la fille qui travaille pour Paramount le jour, et pour Fox la nuit", et qui couassa un duo avec son nouveau et sixième mari Sir Michael Barrington (Timothy Dalton âgé de 34 ans), une version disco de Love Will Keep Us Together. Le film présentait aussi en caméo Ringo Starr, Tony Curtis, Alice Cooper sans maquillage chantant "Next, Next" de Van McCoy habillé comme Elton John, et Dom DeLuise gazouillant Honey Pie des The Beatles.
Inchon (1982
Bien que ce film ait à l'affiche plusieurs vedettes remarquables, dont Laurence Olivier (4 Oscars, 11 nominations aux Oscars. Durant la fin de sa carrière, il ne pouvait plus jouer sur scène à cause de sa santé. Il ne restait plus que le cinéma, où il prit plusieurs rôles, où il se fit descendre par la critique), cette guerre épique "gagna" quatre Razzies Awards: pire film, pire acteur (Olivier), pire réalisateur (Terence Young), et pire scénario. Il fut nommé pire film de l'année par le magazine Esquire. Ce film fut aussi critiqué parce qu'il fut financé et produit par l'Église de l'Unification, et le président de l'Église de l'Unification, Sun Myung Moon fut un "conseiller spécial" ("specil advisor") pour le film. Il ne sortit jamais en VHS ni en DVD.
The Lonely Lady (1983
Ce film, adapté du livre de Harold Robbins et ayant en vedette Pia Zadora, est critiqué pour son mauvais jeu d'acteur, une histoire stéréotypée, et mal écrit—la cérémonie de récompense au début et à la fin du film est littéralement appelée "The Awards" ("les récompenses"). Il "gagna" 6 Razzies Awards pour la pire actrice, le pire réalisateur, la pire musique, la pire chanson de bande originale, le pire film et le pire scénario. Il fut nominé pour le pire acteur, le pire second rôle masculin, le pire second rôle féminin, et en 1990, il fut nominé pour le pire film de la décennie, et en 2005, il fut nominé pour le "pire drame de nos 25 premières années". Il ne sortit jamais en DVD.
An Alan Smithee Film: Burn Hollywood Burn (1998
Ayant en vedette un acteur nominé aux Oscars, Ryan O'Neal, ce film fut descendu par les critiques à sa sortie. Il remporta cinq Razzie Awards, dont celui du pire film. Avec un budget de 10 million de dollars, Burn Hollywood Burn ne rapporta que 45 000 dollars. Roger Ebert donna la rare note de zéro sur quatre étoiles à ce film, le nommant un "film spectaculairement mauvais — incompétent, pas drôle, conçu par un malade, mal réalisé, écrit de manière boiteuse et joué par des gens qui semblent piégés par les projecteurs."[28] Il est dans sa liste des films les "plus detestés".[29] Dans le documentaire réalisé par Alan Smithee (Directed by Alan Smithee), le réalisateur Arthur Hiller affirma qu'il fit remplacer son nom par le pseudonyme Alan Smithee tant il fut effrayé par le montage final des producteurs du film.[30]
Battlefield Earth - Terre champ de bataille (Battlefield Earth) (2000)
fut un bide du box office, en rapportant seulement 27.9 millions de dollars sur ses 73 millions de budget mettant en faillite Franchise Pictures. Adapté de la première moitié du roman de mille pages de L. Ron Hubbard, ayant en vedette John Travolta. Lourdement plébiscité par L'Église de Scientologie, il fut le troisième pire démarrage en week-end pour un film distribué sur plus de 3 000 cinémas jusqu'alors. Plus d'un critique qualifia ce film de "Travoltant".[31],[32] Rob Vaux appela ce film "crime contre la celluloïde".[33] Plusieurs décrivirent la peine qu'ils eurent à regarder ce film.[34] Il est noté 3% chez Rotten Tomatoes (ayant 3 revues positives sur 96).[35] Ce film "remporta" sept Golden Raspberry Awards, dont le pire film et le pire couple à l'écran (John Travolta et "n'importe qui d'autre qui apparaît avec lui").[36] En 2005, un huitième Razzie Award (pour le pire drame de nos 25 premières années) "récompensa" ce film.[21] Maxim magazine dit, "Même Quentin Tarantino ne pourrait faire revivre la carrière de Travolta après ce film."
Ballistic: Ecks vs. Sever (2002)
Ce film d'action, ayant en vedettes Lucy Liu et Antonio Banderas, fut universellement descendu par la critique, recevant la note rarement donnée de 0% (zéro pour cent) (avec 103 revues) sur Rotten Tomatoes.[37] Les éditeurs de Rotten Tomatoes l'ont ainsi classé parmi les films les plus mal critiqués de ce site web.[38] Les critiques décrivent ce film comme "Un film pour idiots," "ennuyeux à un niveau étonnant", "Un fin accomplissement de stupidité et d'idiotie", "Affreux", "Donne un nouveau sens au mot incohérent", et "ce film est simplement mauvais à tous les niveaux". Un critique l'a même qualifié "Simplistic: Bullets Vs. Humans." ("Simpliste : balles de revolver contre les hommes")[39]
À la dérive (Swept Away) (2002)
Après que le réalisateur Guy Ritchie ait gagné les acclamations des critiques par ses films de gangsters très britanniques Arnaques, crimes et botanique (Lock, Stock and Two Smoking Barrels) et Snatch – Tu braques ou tu raques (Snatch), il choisit de prendre comme vedette sa femme, Madonna, dans le remake du film de 1974, Swept Away by an Unusual Destiny in the Blue Sea of August. Ce film a une note de six pour cent[40] chez Rotten Tomatoes, un 18 sur 100 chez Metacritic.com,[41] et remporta cinq Razzie Awards : pire film de l'année, pire réalisateur, pire actrice (ex aequo avec Britney Spears dans Crossroads), pire couple à l'écran (Madonna et Adriano Giannini), et pire remake ou suite.[42] Il sortit directement en vidéo au Royaume-Uni (le pays d'origine de Ritchie et le pays d'adoption de Madonna.)[43]
Gigli (2003)
Un film avec Jennifer Lopez et Ben Affleck qui fut déclaré par beaucoup pour être le pire film de 2003. A l'origine, c'est une comédie noire sans intrigue romantique secondaire, mais le producteur demanda de réécrire le scénario pendant le tournage, espérant se faire de l'argent sur l'histoire d'amour entre les deux acteurs qui était alors la grande nouvelle dans les magazine people. Ce film ne rapporta que 6 millions de dollars, en faisant un des plus gros bides du box offic de tous les temps. Certains critiques le surnommèrent "l'ultime dinde de tous les temps" — en référence à la scène où Jennifer Lopez invite Ben Affleck à lui faire un cunnilinctus : "La dinde est servie." "Quoi ?" "Avale, avale." Gagnant de sept Razzies Awards (dont la pire comédie de nos 25 premières années en 2005[21]).

Mauvais croisement

Parfois des vedettes sur d'autres terrains, telle que la musique, tenteront de convertir leur notoriété courante en une carrière cinématographique. Si cela marche suffisamment bien, la vedette peut avoir une double carrière. Dans le cas contraire, cela se révèle être une grave erreur, et ils s'arrêtent après leurs premiers essais.

Glitter (2001)
Un film semi-autobiographique sur Mariah Carey dans lequel elle joue le rôle de Billie Frank, une chanteuse. Les critiques l'ont universalement descendu pour être un film très vaniteux ayant pour unique but de faire monter la carrière de Mariah en tant que chanteuse. Mariah Carey s'est investie dans le projet dès 1997, mais sa sortie en salles dix jours avant les Attentats du 11 septembre, s'ajoutant au mauvais accueil de son album suivant par le public (le premier depuis sa signature d'un contrat d'enregistrement de cent millions de dollars), en plus d'être nuisible à sa carrière, a pu être en partie à l'origine de sa dépression.[44] Le site web Retrocrush fit le commentaire : "Seule Mariah Carey pouvait jouer son propre rôle et le foirer."[45] Le site Metacritic.com lui accorda une note de 14 sur 100, [46] et Rotten Tomatoes une note de 7%,[47] . Il fut nominé 5 fois [48] et Maria Carey fut designée comme la pire actrice [49] au Razzie Awards 2001. Jimmy Fallon, présentateurs de la séquence Weekend Update dans l'émission Saturday Night Live' , dit en plaisantant que le FBI recherchait Osama bin Laden dans les cinémas où passait Glitter, étant donné qu'il était censé se cacher dans un lieu reculé et désert.
From Justin to Kelly (2003)
Ce film est une comédie musicale ayant en vedette les finalistes de American Idol (émission télévisée dont l'adaptation française s'appelle à la recherche de la nouvelle star) Kelly Clarkson et Justin Guarini. Il resta seulement deux semaines à l'affiche. La production de ce film fut précipitée pour utiliser la popularité de l'émission. Quand on lui demanda pourquoi elle a fait ce film, Kelly Clarkson répondit au Time Magazine, "Deux mots: obligation contractuelle !" Sur Metacritic.com, il a une note de 14 sur 100 points;[50] Rotten Tomatoes a 5 revues positives sur 57.[51] Fin décembre 2007, il est à la place 13 des 100 films du fond de panier de IMDb avec une note de 1,8 sur 10. Ce film fut récompensé d'un Razzie Award spécial pour la pire "Comédie Musicale" de nos 25 premières années en 2005; toutefois, il fut nominé à quatre Teen Choice Awards. Stephen Holden du New York Times écrivit, "...pour les masses de fans haletants d'American Idol qui s'imagine gagner et partir en tournée comme dans un conte de fées, le message ne peut être plus clair. Il se peut que vous aussi, un jour, finissiez à l'affiche d'un film dégoulinant comme de la guimauve."

Mauvaises comédies

Certains films comiques sont ratés tout simplement parce qu'il ne sont pas drôles. Parfois, ils sont ratés parce qu'ils sont mal écrits ou joués, ou parce qu'il essaient trop durement de faire rire. D'autres fois, ils sont ratés parce qu'un acteur d'un autre registre s'essaie à la comédie. Et enfin, certaines comédies dépassent la limite du mauvais goût en essayant de nous faire rire.

Leonard Part 6 (1987)
Ecrit et ayant en vedette Bill Cosby. Bill apparut dans divers talk shows et dénonça la médiocrité du film, les incitant à ne pas perdre de l'argent et du temps pour aller le voir. Scott Weinberg chez DVD Talk dit, "Des films aussi mauvais doivent être manipulés avec des gants en Téflon et une paire de tongs."[52] Il "remporta" trois Razzies Awards pour le pire film, le pire acteur et le pire scénario de l'année. Cosby accepta les récompenses en personne, sous la condition qu'elles faissent de 24-karat (99.999%) d'or et de marbre italien.[53] Ce film fut aussi l'une des dernières excursions dans le monde du cinéma avant sa semi-retraite de la grande toile. Il fit un autre film Ghost Dad.
Arrête, ou ma mère va tirer ! (Stop! Or My Mom Will Shoot) (1992)
Une comédie ayant en vedette Sylvester Stallone aux côtés de la vedette des Golden Girls, Estelle Getty. Le film raconte l'histoire d'un policier dont la vieille mère intervient dans sa vie, au point de venir dans les raids et les course-poursuites avec lui. Le film gagna trois Razzie Awards: Un pour Stallone, un pour Getty et un pour le scénario. Il a une note de 6% chez Rotten Tomatoes.[54] Dans une interview de 2006 de Ain't It Cool News, Stallone lui même qualifia ce film de "probablement l'un des pires films du système solaire, en incluant les productions extraterrestres que nous n'avons jamais vues", qu'"un ver plat pourrait écrire un meilleur scénario", et "dans certains pays – comme la Chine, je crois – en passant ce film une fois par semaine sur la télévision, l'état a fait tombé le taux des naissances à zéro. S'il le passait deux fois par semaine, je pense que dans vingt ans le peuple chinois serait éteint."[55]
Underground Comedy Movie (1999)
Une comédie basée sur une série du cable de 1988. Le réalisateur et acteur principal, Vince Offer a construit ce film à partir d'une série de sketch de mauvais goût (dont un présentant Gena Lee Nolin utilisant bruyamment les toilettes et un superheros nommé "Dickman" ("homme-bite"), qui est déguisé en pénis géant et combat ses ennemis en les aspergeant de semence). En 1999, Vince Offer poursuivit en justice 20th Century Fox et les co-réalisateurs de Mary à tout prix, Bobby et Peter Farrelly, affirmant que 14 scènes de Mary à tout prix plagiés son film. Les Frères Farrellys déclarèrent: Nous n'avons jamais entendu parler de lui, nous n'avons jamais entendu parler de son film, et tout ceci n'a aucun sens.[56] Ce film avait une note de 2,9 sur 10 sur IMDb en Octobre 2007.[57] Dans un ecritique de The Village Voice, Rob Davis qualifia ce film "lunkheaded and amateurish" (stupide et amateur) et trancha qu'il était "uniquement pour les masochistes."[58]
Va te faire voir Freddy ! (Freddy Got Fingered) (2001)
Roger Ebert donna zéro étoile sur quatre à cette comédie dont le seul point fort est la vedette, Tom Green et écrivit : "Ce film ne touche pas le fond du baril. Ce film n'est pas le fond du baril. Ce film n'est pas en dessous du fond du baril. Ce film ne mérite même pas d'être cité dans la même phrase que des barils... Il se peut qu'un jour vienne où Freddy Got Fingered sera vu comme une étape majeure du neosurrealisme. Ce jour peut ne jamais venir si on le regarde comme étant un film drôle.[59]"
Tom Green fut "récompensé" de cinq Razzies, dont celui du pire film[49]. Il reçut les prix en personne, arrivant avec son propre tapis rouge et utilisa son discours pour se moquer et mépriser copieusement les spectateurs et le film. "Je tiens à dire que je n'ai pas mérité ceci... mon Dieu, que j'aimerai dire ça." Il fut expulser de force de la scène, refusant de s'arrêter de jouer de l'harmonica. [60]
The Adventures of Pluto Nash (2002
Le scénario de ce film d'Eddie Murphy fut revu de nombreuses fois, et le film n'était toujours pas sortie deux ans après la fin de son tournage, jusqu'en août 2002. Le film coûta 110 millions de dollars à faire et à promouvoir, mais n'en rapporta que 7,1 millions dans le monde entier. La majorité des critiques reprochèrent l'épouvantable jeu d'acteur, les horribles dialogues, et le manque d'humour. Il fut pré-sélectionné pour cinq Razzie Awardss: Pire Film, Pire Acteur (Eddie Murphy, qui fut aussi choisi pour I Spy et Showtime), Pire Scénario, Pire Couple à l'écran (Eddie Murphy avec Owen Wilson dans I Spy, Robert De Niro dans Showtime, et lui-même cloné dans Pluto Nash), et Pire Réalisateur (Ron Underwood).[42] Eddie Murphy ne fit pas la promotion du film à sa sortie. Pluto Nash a une note de 6% chez Rotten Tomatoes.[61]
The Master of Disguise (2002)
Ayant en vedette Dana Carvey, James Brolin, et Harold Gould, il reçut un succès commercial modéré en 2002, rapportant aux alenteour de 40 millions de dollars au box office. Ce film fut, toutefois, déscendu par la critique. L'histoire fut considérée immature même pour un film destiné aux enfants, en ajoutant le fait que plusieurs "déguisements" ne pouvait clairement pas être reconnus par les plus jeunes (Tony Montana dans Scarface, par exemple). En plus, il y avait plusieurs indices qui montrait que le film a été coupé; par exemple, certaines scènes utilisés par la bande annonce n'apparaissent pas dans le film. La manière de filmer et le effets spéciaux sont plutôt faibles pour un film sorti en 2002, plus particulièrement quand la camera s'écarte du personnage principale quand il entre ou sort des ses déguisements. (Le 31 juillet 2007) il est la 9ème plus basse note sur Rotten Tomatoes, 2.2/10 et était dans les 100 du fond de panier d'IMDb Bottom 100 juste après sa sortie. Michael J. Nelson de Mystery Science Theater 3000 le qualifia de la pire comédie jamais faite. Le magazine Empire alla jusqu'à l'appeler le pire film jamais fait, et affirma que c'était "un film parlant d'idiots, fait par des idiots, pour des idiots."
Dirty Love (2005)
Ecrit par, et ayant en vedette Jenny McCarthy, ce film "remporta" quatre Razzie Awarrds, dans les catégories Pire Film, Pire Réalisateur (John Mallory Asher), Pire Scénario, et Pire Actrice (Jenny McCarthy).[62] Il a un score de 8% sur Rotten Tomatoes.[63] Roger Ebert dit dans sa critique, "Sur les bases de Dirty Love, je ne suis pas sûr qu'une des personnes impliquée dans ce film n'est jamais vu un autre film, ou ne sache ce que c'est," et en parlant de Jenny McCarthy, il ecrivit, "Elle me fait pitié."[64] Il qualifia ce film de "si misérable qu'il n'atteind pas le niveau de mauvais."[64]
King's Ransom (2005)
Un film réalisé par Jeff Byrd, est une farce sur l'avarice entourant un enlèvement. Il a en vedette Anthony Anderson. C'est l'un des rares films qui reçut un 0% chez Rotten Tomatoes[65]. Il est classé 23ème dans la liste des pires films chez Metacritic.[66] Une critique dit en plaisantant qu'être bâillonné et torturé serait plus amusant.
Zoom (2006)
L'ancien super-héros Jack (joué par Tim Allen) est rappelé au travail pour transformer un groupe improbable d'enfants rejetés en super-héros dans une académie privée. Le film donna lieu à plainte de Fox et Marvel Comics, qui affirmaient qu'il plagiait les films X-Men (à l'origine il aurait dû sortir deux semaines avant X-Men, l'affrontement final). Il a aussi une intrigue très similaire à celle de L'École fantastique (Sky High), sorti moins d'un an avant.[67] Ce film a une note de 2% chez Rotten Tomatoes.[68]
Who's Your Caddy? (2007)
Ce film s'attira des critiques extrêmement négatives. En particulier, plusieurs critiques l'ont pointé comme un "horrible plagiat" de Caddyshack.[69],[70],[71],[72] Il est actuellement en seconde place des "100 film du fond de panier" sur IMDb's, et a une note de 8% sur Rotten Tomatoes.

Films d'exploitation

Parfois les producteurs essaient de sur-utiliser des thèmes tabou ou choquant pour attiser la curiosité des spectateurs (voir provocation). Quand la réalisation est faible, cette méthode peut jouer contre elle. Ces films sont souvent cultes, toutefois, comme les scènes surfaites de nudité, de mort, de violence, et de gore sont si mal faites qu'elles deviennent plus humoristiques que choquantes.

Myra Breckinridge (1970
Ce film de 1970 est basé sur un roman du même nom de Gore Vidal. Ayant en vedette Raquel Welch, Mae West, et Farrah Fawcett, il est controversé à cause de scène choquante à l'époque. Il fut classé film-X avant de le classer R. Some stars from the 1940s and 1950s were also shocked to upset to see footage from their films seen as sexual in-jokes, even some, like Loretta Young, suing them to remove the footage. There were also conflicts between Raquel Welch and Mae West on the set. Critics have panned the film, with Time Magazine saying "Myra Breckinridge is about as funny as a child molester. It is an insult to intelligence, an affront to sensibility and an abomination to the eye." Gore Vidal blamed the movie for a decade-long drought in book sales. However, despite its bad reception, it has gained a small cult following.
Showgirls (1995)
Un enorme battage publicitaire a été fait autour de ce film interdit au moins de 17 ans mettant en avant le sexe et les scènes de nudité, mais les critiques tournèrent tout ça en dérision.[73] La campagne promotionnelle reposait sur la vedette de cinéma, Elizabeth Berkley, qui seulement deux ans plus tôt, était la vedette de la série télévisée pour adolescent, Sauvé par le gang (dans laquelle elle jouait le rôle d'une jeune féministe). Ce film remporta sept Razzie Awards parmi ses treize nominations. Il a vraisemblablement ruiné la carière de Elizabeth Berkley, et de l'auteur le scénariste, Joe Eszterhas, eut du mal à remonter la pente. Ce film est devenu culte. La version "R-rated" enlève la plupart des scènes gratuites de nudité et les remplaces par des éléments de l'histoire rendant l'intrigue compréhensible. La chaîne de télévision Superstation TBS diffusa ce film en ajoutant numériquement des sous-vêtements noir pour cachés les seins nus et les parties génitales.

Suite, précédent, remakes, et plagiat

Souvent, on tente de capitaliser sur la popularité d'un film ayant rencontrer le succès en faisant une suite ou un prélude), en écrivant un scénario vaguement basé sur l'idée du premier film, ou si le film est assez vieux, en retournant le film en entier[74]. Ces films n'atteigne que rarement le niveau de leur prédécesseurs. Quelques facteurs qui peuvent en être la cause sont :

  • un rapport avec l'histoire d'origine qui en fait une suite seulement dans le nom
  • contrainte budgétaire
  • le film n'a pas la vedette du premier film
  • le film n'a pas le même réalisateur
  • les spectateurs visés ne sont pas intéressés par le fait de poussé plus loin l'histoire
  • des acteurs tentent de reprendre des rôles qui étaient l'apogée de leur carrière alors qu'il ne leur va plus du tout
  • manque d'originalité, voir aucune, par rapport à l'histoire d'origine

Alors qu'ils sont généralement considérés de niveau inférieur, certains peuvent entacher la réputation du film qu'il tente de prolonger ou de copier.

Films Familiaux

L'Histoire sans fin 3, Retour à Fantasia (The NeverEnding Story III: Escape from Fantasia)(1994)
ce film a en vedette Jason James Richter connu de Sauvez Willy (Free Willy)), ainsi que Jack Black. L'histoire n'a aucun rapport avec le roman de Michael Ende, avec l'un des deux précédents films. Ce film fut critiqué parmi les fans et consideré comme le moins bon de la série. Bien des scènes sont considérées comme "ennuyeuses". Il a une note de 2,6 sur 10 chez IMDb.
3 Ninjas: High Noon at Mega Mountain (1998)
Le quatrième film des 3 Ninjas, et universellement reconnu comme étant le pire de la série, ne faisait appel à aucun des acteurs d'origine à l'exception d'une brève apparition de Victor Wong, et était dirigé par Sean McNamara, considéré comme un réalisateur pour public préadolescent. Ce film a aussi en vedette Hulk Hogan et Loni Anderson. Ce film n'a reçu aucun commentaire positif sur le site Rotten Tomatoes,[75]. Il est le 22e pire film (avec une note moyenne de 2,0 sur 10) selon les utilisateurs de IMDb[76], et n'a fait que 375 805 dollars de bénéfices aux Etats-Unis.
Le Fils du Mask (Son of the Mask) (2005)
Cette suite du film avec Jim Carrey, The Mask, sans Jim Carrey, est trentième au classement des 100 du fond de panier chez IMDb (en décembre 2007), et a obtenu une note de 4% chez Rotten Tomatoes.[77]

Doogal (2006): Une CGI film adaptation par CGI movie de la série télévisée franco-britannique Le Manège enchanté qui a fortement misé sur le public adulte nostalgique de la série. Il fut doublé en anglais américain et nommer "Doogal". Bien que dans version originale française/britannique il ait 5.4/10 chez IMDb, la version américaine a 2.6/10 chez IMDb,un 7% sur Rotten Tomatoes,[78],un F (note de A à F, F étant la pire) dans le magazine Entertainment Weekly, et est considéré comme l'un des pires films d'animation du cinéma américain.[79]

Ecole Paternelle 2 (Daddy Day Camp) (2007)
Cette suite du film d'Eddie Murphy Daddy Day Care comporte Cuba Gooding Jr. dans le rôle d'Eddie Murphy. A ce jour, Daddy Day Camp est noté 2% sur le site Rotten Tomatoes (25 note) et 18% sur Metacritic (18 notes). Evènement rare, The A.V. Club a accordé à ce site la pire note, "F" .[80] Le site IDMb le note quant à lui 1,4 sur 10, et le classe deuxième dans sa liste des moins bons films. Le premier jour après sa sortie en salles, le film fut neuvième au box office avec 773,706 dollars de recette.

Suite de comédies

Caddyshack II (1988)
La suite de la comédié de 1980 acclamée par la critique, Caddyshack, reçut deux "Razzies" pour la pire chason originale et le pire second rôle (Dan Aykroyd), et fut nominé pour deux autres dont le pire film. Sa note est de 0% sur 8 critiques sur le site Rotten Tomatoes [81] et de 3,4 sur 10 sur le site IMDb, en date de juillet 2007.[82] Le film apparait également sur le site ESPN, sur la liste "Pire films de sport de tous les temps", en quatrième position ,[83] à l'inverse du premier Caddyshack qui est lui classé huitième du "Top 20 des meilleurs films de sport de tous les temps".[84] Caddyshack II apparait toujours sur de nombreuses listes du type "pire films de tous les temps" ou "pire suites de films", dont une deuxième place sur la liste des pire films selon Entertainment Weekly .[85],[86]
Deuce Bigalow: European Gigolo (2005)
Evènement rare, Roger Ebert a accordé à cette suite de Deuce Bigalow: Male Gigolo une note de 0 étoiles et le considéra comme le pire film de l'année 2005.[87] En réponse à une mauvaise critique étant lui-même traité de "comique de troisième zone" par le critique du Los Angeles Times Patrick Goldstein, Rob Schneider, la vedette du film, qualifia Goldstein de "journaliste de troisième zone, ennuyeux et pompeux" en lui demandant ce qu'il avait jamais accompli, dans une lettre ouverte longue d'une page publiée dans le Daily Variety et le The Hollywood Reporter. Ebert défendit le critique du Los Angeles Times en affirmant, dans une critique publiée dans le Chicago Sun-Times : "M. Schneider, votre film pue."[87] De son coté, Michael Medved n'acccorda aucune étoile au film and le nomma le pire film de l'année 2005 également, le qualifiant de "douloureusement insipide" et affirmant "Il n'y a nulle part de quoi rire dans ce film rance, calamiteux, un vrai naufrage" [88] Le film reçut une note de 10% sur le site Rotten Tomatoes.[89]

Films de super héros/science fiction

Batman & Robin (1997)
Ce film fut un échec tant au plan financier que critique.[90],[91] Il fut discrédité pour son scénario ainsi que pour avoir exagéré à l'extrême le style ostentatoire (exprimé par des répliques-chocs, des cascades ouvertements ridicules, et des effets sonores bruyants) de son prédécesseur, Batman Forever.[92],[93]
L'auteur Mark S. Reinhart a déclaré : "La conjonction entre le scénario horrible, les costumes ridicules, les décors criards, la direction peu inspirée, etc. de Batman & Robin trasforma le film en l'épouvantable tas de déchets qu'il est.[94]" Mike Nelson écrivit dans Movie Megacheese: "C'est la pire chose de tous les temps. Oui, c'est précisément la pire chose jamais produite par nous autres, êtres humains, de toute notre histoire."
Star Trek V : L'Ultime Frontière (Star Trek V: The Final Frontier) (1989)
Ce film est considéré comme le pire film de la série des Star Trek. Le créateur de la franchise, Gene Roddenberry, le considère comme étant "au mieux apocryphe", au regard des éléments non canoniques du film[95] car il contient des points-clefs de l'histoire en contradiction avec l'histoire (fictive) de Star Trek. Certains critiques virent ce film comme un boost pour l'égo de son réalisateur, William Shatner.[96] Ce film reçut en 1989 le Razzie Award du pire film, battant Karaté Kid III et Road House.

Autre

Staying Alive (1983)
La suite de Saturday Night Fever, fut réalisée par Sylvester Stallone, en vedette John Travolta. Descendu par la critique malgré ses 68 millions de dollars au box office, ce film fut classé la pire suite de tous les temps par Entertainment Weekly[97] et a une note de 0% rating chez Rotten Tomatoes.[98] Le film fut nommé pour deux Razzies, dont le pire acteur (Travolta) la pire révélation (Finola Hughes). Le film est aussi listé sur la liste des films détestés de Roger Ebert.
Basic Instinct 2 (2006)
La suite du très acclamé thriller de 1992, Basic Instinct ayant en vedette Sharon Stone et Michael Douglas. Basic Instinct fit beaucoup d'entrées, tandi que sa suite fut un bide au box office, et reçut quatre Golden Raspberry Awards, dont le pire film, la pire actrice (Sharon Stone), la pire suite, et le pire scénario. Il fut aussi nominé pour le pire second rôle masculin (David Thewlis) et le pire couple pour "la poitrine tombante de Sharon Stone". Alors qu'il fut descendu par la critique, il fut surnommé "Basically, It Stinks, Too" ("A la base, ça craint aussi"). Il est noté 7% chez Rotten Tomatoes.[99] (août 2007).
Les Dents de la mer 4 : La Revanche (Jaws: The Revenge) (1987)
Le quatrième et ultime film de la série des Dents de la mer ignore les événements du précesseur, Jaws 3-D qui a eu plus de succès que lui. Il utilise une intrigue où un requin semble vouloir tuer tous les membres encore vivants de la famille Brody. A la fin, on peut entendre le requin "rugir" plusieurs fois (un requin n'ayant pas de cordes vocales, c'est anatomiquement et physiquement impossible) avant d'être percuté par un navire conduit par la veuve du Sheriff Brody en explosant. Il fut nommé candidat aux Golden Raspberry Awards 1987 pour le prix du pire film et des pires effets spéciaux de l'année. Il a une note de 0% chez Rotten Tomatoes.[100]

Plagiat

Certains films, sans être considérés officiellement comme des remakes, se sont fortement inspirés du thème d'autres films, et ont fini par être considérés comme de pâle copie du film original.

Mac et Moi (Mac and Me) (1988)
Ce film parle d'un jeune garçon en chaise roulante qui se lie d'amitié avec un extra-terrestre qui s'est écrasé sur Terre. Le scénario est largement copié de E.T. l'extra-terrestre, et sert largement de publicité à Coca-Cola et McDonald's. Une scène du film est une danse impromptu ayant en personnage principal MAC l'extra-terrestre (déguisé en ours en peluche), une équipe de football américain, Ronald McDonald, et un divers personnes à l'intérieur et à l'extérieur d'un restaurant MacDonald's. La générique contient "et Ronald McDonald dans son propre rôle." Mac et moi a une note de zéro sur Rotten Tomatoes[101]. Leonard Maltin le décrit comme étant "plus une pub télé qu'un film".[102]
Soul Plane (2004)
Ce filme de 2004 fut descendu par la critique. La plupart des critiques lui reproche d'utiliser des stéréotypes de la culture noire-américaine et d'être un plagiat de Y a-t-il un pilote dans l'avion ? (Airplane!) Il a une note de 19% sur Rotten Tomatoes.[103]
Cendrillon et le Prince (pas trop) charmant (Happily N'Ever After) (2007
Cendrillon et le Prince (pas trop) charmant fut descendu par la critique. La plupart soulignaient l'animation de mauvaise qualité, le mauvais choix des acteurs, les blagues qui tombent à plat, et le fait que l'intrigue était un plagiat de celle de Shrek et La Véritable Histoire du Petit Chaperon rouge (Hoodwinked!). Le weekend de sa sortie, il engrangea 6,6 million de dollars. Il n'a que 4% chez Rotten Tomatoes et, un rarement atteint, 0% à la division "cream of the crop",alors a eu 3.1 note.

Vote des spectateurs

Certains sites tentent de déterminer l'opinion des spectateurs en ce qui concerne le pire film de tout le temps par un vote public. Vu que les votants sont les visiteurs du site, ces votes ne sont pas nécessairement représentatifs et par conséquent ne devraient pas être considérés comme absolus. De plus, les résultats des votes tendent à fluctuer fortement en fonction de l'actualité cinématographique.

Selon le vote du site IDMb, en date du 22 septembre 2007, les dix films les moins appréciés sont :

  1. Ben & Arthur (2002)
  2. Who's Your Caddy? (2007)
  3. Dünyayi kurtaran adam'in oglu (Turkish Star Wars 2) (2006)
  4. Ecole Paternelle 2 (Daddy Day Camp) (2007)
  5. Die Hard Dracula (1998)
  6. Pledge This! (2003)
  7. Crossover (2006)
  8. Surf School (2006)
  9. The Tony Blair Witch Project (2000)
  10. Anne B. Real (2003)

Selon le vote du site everyonesacritic.net, en date du 9 décembre 2007, les dix films les moins appréciés sont :

  1. Battlefield Earth - Terre champ de bataille (2000)
  2. House of the Dead (2003)
  3. From Justin to Kelly (2003)
  4. Glitter (2001)
  5. Alone in the Dark (2005)
  6. Spice World, le film (1997)
  7. Catwoman (2004)
  8. "Manos" The Hands of Fate (1966)
  9. Petits Génies (1999)
  10. Speed 2 : Cap sur le danger (Speed 2: Cruise Control) (1997)

Attention : ces listes sont régulièrement mises à jour.

La liste de Rotten Tomatoes des films les plus critiqués

Le site Rotten Tomatoes[104] (Les tomates pourries) présente l'avantage, comparativement aux sondages du public, de présenter la réaction des critiques, qui, en plus d'être (en principe) plus cultivés que la plupart des spectateurs, ont l'occasion de voir et de critiquer un large panorama de films, leur donnant une meilleure idée de l'actualité du cinéma. Cette liste comporte cependant certaines limites pour ce qui est de décider du "pire film de tous les temps" :

  • Elle ne couvre parfaitement que les films récents, et
  • Elle comptabilise chaque critique comme "fraîche" ou "pourrie", puis détermine la proportion de commentaires positifs et négatifs. Cela a pour conséquence que les films les plus mal notés sont ceux que tout le monde déteste, sans garantie qu'aucun des commentateurs ne le considère en particulier comme le "pire de tous les temps".
  1. Ballistic: Ecks vs. Sever
  2. Alone in the Dark
  3. Crossover
  4. Pinocchio (2002)
  5. King's Ransom
  6. SuperBabies: Baby Geniuses 2
  7. National Lampoon's Gold Diggers
  8. Twisted
  9. The Master of Disguise
  10. Half Past Dead

Voir aussi

  • Box office bomb
  • Films considered the greatest ever

Références

  1. (en) Leonard Maltin, Leonard Maltin's Movie and Video Guide 2004, Signet, (ISBN 0451209400)
  2. (en) Danny Peary, Cult Movies 3: 50 More of the Classics, the Sleepers, the Weird and the Wonderful, Simon and Schuster, (ASIN B000MBM3SY)
  3. Mystery Science Theater 3000 - Robot Monster sur TV.com
  4. Stephen King, Danse macabre, 1981
  5. 2007 édition, p. 94
  6. Monster Shack: Full Movie Walk-throughs
  7. Mystery Science Theater 3000 - Monster A Go-Go chez allmovie.com
  8. Mystery Science Theater 3000 - Monster A Go-Go chez TV.com
  9. Mystery Science Theater 3000 - Santa Claus Conquers the Martians chez TV.com
  10. Santa Claus conquers the Martians chez 3B Theater
  11. Manos, The Hands of Fate chez TV.com
  12. Manos - The Hands of Fate - trivia at the Internet Movie Database
  13. Manos - the Hands of Fate chez Rotten Tomatoes
  14. Manos - the Hands of Fate chez Toxic Universe
  15. Howard the Duck chez Box Office Mojo
  16. 16,0 et 16,1 (en) Leonard Maltin, Leonard Maltin's 2008 Movie Guide, New American Library, pg. 638 p.
  17. Les Keyser. Martin Scorsese. New York: Twayne Publishers, 1995. p. 65
  18. The Official RAZZIE Forum: 1986 Razzie Nominees and "Winners", 1986
  19. Imaginative 'Catwoman' purrs with sex appeal, but story itself is declawed
  20. Catwoman chez Rotten Tomatoes
  21. 21,0, 21,1 et 21,2 25ème Razzie awards
  22. Halle Berry accepts Razzie Award for Worst Actress
  23. Alone in the Dark chez Rotten Tomatoes
  24. Bottom 100 chez Internet Movie Database
  25. Alone in the Dark chez Flipside Movies
  26. Did John Wayne die of cancer caused by a radioactive movie set? dans The Straight Dope, qui cite The Hollywood Hall of Shame, de Harry et Michael Medved.
  27. Sextette chez Variety.com reviews
  28. An Alan Smithee Film Burn Hollywood Burn
  29. Ebert's Most Hated
  30. Daigle, Ned, Bad Movie Review: An Alan Smithee Film: Burn Hollywood Burn
  31. revues de Battlefield Earth
  32. Top 10 des films qui ont mal tournés chez 2spare.com
  33. Battlefield Earth (http://www.flipsidemovies.com/battlefieldearth.html/) chez Flipside Movie Emporium
  34. Battlefield Earth FAQ (http://www.lermanet.com/reference/BatEarthfaq.htm/)
  35. Battlefield Earth (http://www.rottentomatoes.com/m/battlefield_earth/) chez Rotten Tomatoes
  36. Battlefield Earth ex aequo avec Showgirls (http://razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=44/)
  37. Ballistic: Ecks vs. Sever (http://www.rottentomatoes.com/m/ballistic_ecks_vs_sever/) chez Rotten Tomatoes
  38. Rottoen Tomatoes - Le pire des pires films (http://www.rottentomatoes.com/features/special/2007/wotw/?r=1&mid=1116131/)
  39. Ballistic: Ecks vs. Sever (http://www.hollywoodreporter.com/hr/search/article_display.jsp?vnu_content_id=1689821/) chez The Hollywood Reporter
  40. Swept Away (http://www.rottentomatoes.com/m/1116774-swept_away/) chez Rotten Tomatoes
  41. Swept Away (http://www.metacritic.com/video/titles/sweptaway?q=Swept%20Away/) chez Metacritic
  42. 42,0 et 42,1 33e annuels Razzie awards (http://razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=110/)
  43. Crossroads (http://www.imdb.com/title/tt0291502/trivia/) chez Internet Movie Database
  44. Mariah Carey - back in the hospital? (http://www.imdb.com/news/wenn/2001-09-07/)
  45. When Rock Stars Make Movies (http://www.retrocrush.com/archive/rockactors/)
  46. Glitter (http://www.metacritic.com/video/titles/glitter?q=Glitter/) at Metacritic
  47. Glitter (http://www.rottentomatoes.com/m/glitter/) chez Rotten Tomatoes
  48. Les 22èmes Razzies - liste des désignés candidats (http://www.razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=65/)
  49. 49,0 et 49,1 The 22nd annual Razzies - winners (http://razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=66/)
  50. From Justin to Kelly (http://www.metacritic.com/video/titles/fromjustintokelly?q=From%20Justin%20To%20Kelly/) chez Metacritic
  51. From Justin to Kelly (http://www.rottentomatoes.com/m/from_justin_to_kelly/) chez Rotten Tomatoes
  52. revue parlée de DVD : Leonard Part 6 (http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=15632/)
  53. Leonard - Part 6 (http://www.imdb.com/title/tt0093405/trivia/) anecdote chez Internet Movie Database
  54. Stop! or My Mom Will Shoot (http://www.rottentomatoes.com/m/stop_or_my_mom_will_shoot/) chez Rotten Tomatoes
  55. Stallone Q/A (http://www.aintitcool.com/node/30869), Ain't It Cool News
  56. Monitor | Pop Culture News | News + Notes | Entertainment Weekly (http://www.ew.com/ew/article/0,,285287,00.html)
  57. The Underground Comedy Movie (1999) (http://www.imdb.com/title/tt0201290/)
  58. Davis, Rob. "The Underground: There's something bad about Underground Comedy." The Village Voice May 26, 1999 [1] (http://www.villagevoice.com/film/9921,davis,6019,20.html)
  59. Freddie Got Fingered (http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20010420/REVIEWS/104200304/1023/) - Review from Roger Ebert
  60. Green gets fingered for Razzies (http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/entertainment/2002/oscars_2002/1889555.stm) at BBC News
  61. Adventures of Pluto Nash (http://www.rottentomatoes.com/m/adventures_of_pluto_nash/) chez Rotten Tomatoes
  62. préselection des 26ème Golden Raspberry Awards (http://www.razzies.com/forum/forum_posts.asp?TID=668&PN=1/)
  63. Dirty Love (http://www.rottentomatoes.com/m/dirty_love/) chez Rotten Tomatoes
  64. 64,0 et 64,1 Roger Ebert parlant de Dirty Love (http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050922/REVIEWS/509220303/1023)
  65. Rotten Tomatoes - Tomato Picker (http://www.rottentomatoes.com/browser.php?movietype=3&genre=&tomatometer=%3D0%25s&avgrating=&numreviews=5&mpaa=&decade=&video_format=&x=19&y=5)
  66. les films les moins bien classés (http://www.metacritic.com/film/lowscores.shtml/) chez metacritic.com
  67. Fox lowering a Zoom boom (http://www.variety.com/article/VR1117924817.html?categoryid=22&cs=1/)
  68. Zoom (http://www.rottentomatoes.com/m/zoom/) chez Rotten Tomatoes
  69. orlandosentinel.com (http://www.orlandosentinel.com/entertainment/movies/orl-db-moviereviews-searchresults,0,3279701,results.formprofile?Lib=turbine_cdb_lib%3Aresult_doc_id+result_doc_rank+document_id+cdb_num+cdb_01_txt+cdb_02_txt+cdb_03_txt+cdb_04_txt+cdb_05_txt+cdb_06_txt+c)
  70. Current Movie Reviews, Independent Movies - Film Threat (http://filmthreat.com/index.php?section=reviews&Id=10188)
  71. rottentomatoes.com (http://www.rottentomatoes.com/click/movie-1183252/reviews.php?critic=columns&sortby=default&page=1&rid=1657004)
  72. Who's Your Caddy? Review - Film Reviews-New U.S. Release, Entertainment - Variety (http://www.variety.com/review/VE1117934281.html?categoryid=31&cs=1)
  73. Showgirls (http://www.rottentomatoes.com/m/showgirls/) chez Rotten Tomatoes
  74. Pire suite de films - Moviefone (http://movies.aol.com/movie-photo/worst-movie-sequels)
  75. 3 Ninjas - High Noon at Mega Mountain (http://www.rottentomatoes.com/m/3_ninjas_high_noon_at_mega_mountain/) at Rotten Tomatoes
  76. 3 Ninjas - High Noon at Mega Mountain (http://www.imdb.com/title/tt0118539/) dans l'Internet Movie Database
  77. Son of The Mask (http://www.rottentomatoes.com/m/son_of_the_mask/) chez Rotten Tomatoes
  78. http://www.rottentomatoes.com/m/1156283-doogal/
  79. http://www.imdb.com/title/tt0763304/usercomments?filter=hate
  80. Daddy Day Camp | The A.V. Club (http://www.avclub.com/content/cinema/daddy_day_camp)
  81. Caddyshack 2 (http://www.rottentomatoes.com/m/caddyshack_2/) sur Rotten Tomatoes
  82. Caddyshack 2 (http://www.imdb.com/title/tt0094824/) sur la base de données de films du site Idmb
  83. Pire films de sport de tous les temps (http://espn.go.com/page2/movies/s/list/movies/worst/movie.html)
  84. ESPN - Top 20 des meilleurs films de sport de tous les temps - page 2 (http://espn.go.com/page2/movies/s/top20/fulllist.html/)
  85. Pire suites de films (http://www.bullz-eye.com/mguide/features/2005/worst_sequels.htm/) sur le site bullz-eye.com
  86. Les PIRES suites de films de TOUS LES TEMPS! Caddyshack 2?! (http://reviews.ebay.com/The-WORST-Movie-Sequels-EVER-Caddyshack-2_W0QQugidZ10000000000047807/) - sujet d'un forum sur les guides Ebay
  87. 87,0 et 87,1 Ebert, Roger. "Review of Deuce Bigalow: European Gigolo." Rogerebert.com. August 12, 2005
  88. Medved, Michael. "Liste des meilleurs et pires films de 2005 pour Michael Medved" MichaelMedved.com [2] (http://www.eyeonentertainment.net/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/eye_819_deuceb.doc)
  89. Deuce Bigalow: European Gigolo - (http://www.rottentomatoes.com/m/deuce_bigelow_european_gigolo/)
  90. Batman & Robin (http://www.metacritic.com/video/titles/batmanandrobin/) sur le site Metacritic
  91. Batman & Robin (http://boxofficemojo.com/movies/?id=batmanrobin.htm) sur le site Box Office Mojo
  92. Read the Script Online (http://www.scifiscripts.com/scripts/batmanandrobin.txt)
  93. Fanzing, Février 1998 - Je vois Batman... en robe! (http://www.fanzing.com/mag/fanzing03/feature3.shtml/)
  94. "The Burton/Schumacher Series," Part 2 (http://www.batman-on-film.com/historyofthebatman_burton_schumacher2.html)
  95. (en) Michael Okuda, Denise Okuda, Star Trek Chronology: The History of the Future, revised edition, New York, Pocket Books, , vii p. (ISBN 0-671-53610-9)
  96. Star Trek V (http://www.jabootu.com/startrekv.htm/) chez Jabootu
  97. The "best" of the worst movie sequels (http://www.ew.com/ew/article/0,,1169126_26,00.html), Entertainment Weekly
  98. Staying Alive (http://www.rottentomatoes.com/m/staying_alive/) at Rotton Tomatoes
  99. Basic Instinct 2 (http://www.rottentomatoes.com/m/basic_instinct_2/) chez Rotten Tomatoes.com
  100. Jaws 4 - The Revenge (http://www.rottentomatoes.com/m/jaws_4_the_revenge/) chez Rotten Tomatoes
  101. Mac and Me - Movie Reviews, Trailers, Pictures - Rotten Tomatoes (http://www.rottentomatoes.com/m/mac_and_me/)
  102. Livre de Leonard Maltin : Leonard Maltin's Movie and Video Guide 2004, éditeur Signet, 2003, ISBN 0451209400
  103. critique de Soul Plane chez Rotten Tomatoes (http://www.rottentomatoes.com/m/SoulPlane-1132641/)
  104. Les films les plus mal notés de tous les temps par Rotten Tomatoes (http://www.rottentomatoes.com/features/special/2007/wotw/)

Liens externes

  • IMDb Bottom 100 (http://www.imdb.com/bottom_100_films)
  • The Bottom 200 at everyonesacritic.net (http://www.everyonesacritic.net/movie_rank.asp?list=bottom)
  • Rotten Tomatoes (http://www.rottentomatoes.com)
  • Roger Ebert (http://rogerebert.suntimes.com/)
  • Ebert's Most Hated (http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050811/COMMENTARY/50808002)
  • Golden Raspberry Awards (http://www.razzies.com)
  • Metacritic: Worst-Reviewed Movies (http://www.metacritic.com/film/lowscores.shtml)
  • Cinema de Merde: Reviews and essays on bad and cheesy movies (http://www.cinemademerde.com)

Article publié sur Wikimonde Plus.