École Sudbury

Aller à la navigation Aller à la recherche

Cet article a été automatiquement importé, son contenu peut être sujet à caution.

Le contenu des articles engage uniquement la responsabilité de leurs auteurs (visibles dans l'historique).

Vous pouvez modifier l'article (après avoir créé un compte) pour l'améliorer directement ou retirer ce bandeau si l'article vous semble correct (en supprimant la ligne {{Article importé}}). Si l'article est trop problématique, il peut être supprimé en retirant tout son texte et en expliquant le motif dans la zone « Résumé » de la page de modification.
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article semble faire la promotion d'une idée ou d'une idéologie ().

Modifiez l'article pour respecter la neutralité de point de vue ou discutez-en.

Les écoles Sudbury sont des écoles qui vont en général de la maternelle jusqu'à la fin du secondaire, et où les élèves sont eux-mêmes responsables de leurs apprentissages. Elles sont régies par un principe de démocratie directe: les jeunes et les adultes y sont égaux. Les élèves décident individuellement de ce qu’ils font de leur temps et ils ont tendance à apprendre de manière informelle en menant leur vie, plutôt que par le biais de cours. Il n'y a aucun programme éducatif prédéterminé, de programme d'études normatif ou d'instruction standardisée. C’est une forme d'éducation démocratique.

Bien qu'il n'y ait aucune réelle définition de l’école Sudbury[1] la culture qui y est sous-jacente a été décrite avec des mots tels que liberté, confiance, respect, responsabilité et démocratie.

Le nom « Sudbury » vient d’une école, la Sudbury Valley School, créée en 1968 à Framingham, à côté de Sudbury dans le Massachusetts. Aujourd'hui il existe plus de 60 écoles Sudbury dans le monde [2]. Certaines ont repris « Sudbury » dans leur nom, mais pas toutes. Ces écoles fonctionnent comme des entités indépendantes et ne sont formellement associées en aucune[3].

Les écoles Sudbury sont basées sur des croyances telles que 1) les enfants maîtrisent déjà les comportements nécessaires à l'âge adulte et 2) avoir des droits démocratiques dès l’enfance est la meilleure manière de se préparer à vivre en démocratie.

Les écoles Sudbury sont définies tant par leur philosophie globale que par leurs méthodologies spécifiques. Un membre du personnel de la Cedarwood Sudbury School a écrit qu’une école alternative publique du voisinage avait des règles qui ressemblaient à la philosophie de Cedarwood, mais que leur école était complètement différente en pratique."[4]

Croyances sous-jacentes

Les écoles Sudbury sont basées sur[5] :

  1. La croyance éducative selon laquelle les enfants ont déjà (et donc il n’est pas nécessaire de leur enseigner) les principales compétences nécessaires à leur vie d’adulte, telles que la créativité, l'imagination, la vigilance, la curiosité, la considération, la responsabilité et le jugement. Ce dont manquent les jeunes est de l'expérience, et ils peuvent en acquérir si les adultes les guident de façon ouverte.
  1. La croyance sociopolitique selon laquelle avoir de réels droits démocratiques pendant l'enfance est la meilleure façon de devenir un adulte capable de vivre en démocratie.

Les croyances sous-jacentes au modèle Subdury sont très similaires à celles de l'École du 3e Type, théorisée et développée par Bernard Collot en France.

Organisation démocratique

L’école démocratique. Tous les aspects de la direction d’une École Sudbury sont décidés en Conseil d'école hebdomadaire[6]. Le Conseil adopte, amende et abroge le règlement intérieur, gère le budget de l'école et vote l'embauche et le licenciement du personnel. Chaque personne présente – cela inclut tous les élèves et le personnel - a un vote égal et la plupart des décisions sont votées à la majorité simple[3],[7].

Les règles de l’école sont normalement compilées dans son règlement intérieur, qui est mis à jour au fil du temps. Il y a habituellement un ensemble de procédures à suivre pour traiter les plaintes, et la plupart des écoles suivent des directives qui respectent l’idée d’un processus de loi. Il y a des règles exigeant une enquête, une audition, un procès, et qui permettent de faire appel[8], suivant dans l’ensemble la philosophie selon laquelle les élèves font face aux conséquences de leur propre comportement[9].

Apprentissage

La philosophie pédagogique de Sudbury peut être récapitulée ainsi : l'apprentissage est un résultat naturel de toute activité humaine[10]. L’apprentissage prend sa source et sa motivation à l’intérieur de soi[11].

Il y a de nombreuses façons d'apprendre. L’apprentissage est actif, il ne nous est pas donné[12]; la présence et les conseils d'un professeur ne sont pas nécessaires.

Le libre échange des idées, la conversation ouverte et les interactions entre les gens permettent d’accéder à de nombreux domaines de connaissances qui peuvent être pertinents et intéressants pour les élèves. Le mélange des âges : Les élèves plus âgés apprennent des plus jeunes et inversement. Les grands servent de modèles, positifs ou négatifs, aux plus jeunes. L’omniprésence du jeu a conduit à une observation récurrente des gens qui visitent une école Sudbury pour la première fois : les élèves ont l’air d’être en « récréation » en permanence[10],[13],[14].

On donne aux élèves, de manière implicite et explicite, la responsabilité de leur éducation : la seule personne qui conçoit ce qu’un élève va apprendre est l’élève lui-même, sauf quand un élève demande un enseignement particulier ou organise une formation. Les écoles Sudbury ne comparent pas et ne classent pas les élèves. L’école n’exige aucun contrôle, aucune évaluation ou bulletin de notes.

Lecture

La lecture est traitée de la même manière que les autres sujets : les élèves apprennent à lire quand ils le choisissent, ou simplement en vivant leur vie.

Sudbury Valley School revendique que tous ses élèves ont appris à lire. Alors qu’ils apprennent à lire à des âges divers, il semble qu’il n'y ait aucun inconvénient à un apprentissage tardif de la lecture : Personne, en rencontrant leurs élèves les plus âgés, ne pourrait deviner à quel âge ils ont appris à lire[15].

Comparaison avec des modèles apparentés

Le modèle diffère à certains égards d'autres types d'écoles démocratiques et d’écoles libres, mais il y a beaucoup de ressemblances :

  • Peu d'emphase sur les leçons : il n'y a pas de programme d'études ou d’ensemble de cours exigés. À la place c’est l’intérêt de l’apprenant qui conduit les choses, avec des élèves qui étudient ce qu’ils ont envie d’étudier[3]. Il n'y a généralement pas de salles de classe, seulement des pièces où les gens choisissent de se rassembler[16].
  • Le mélange des âges : les élèves ne sont pas séparés par tranches d'âge d'aucune sorte et ils ont la possibilité de se mélanger librement, en interagissant avec des plus jeunes et des plus âgés qu'eux; ce décloisonnement des âges est un outil puissant pour l’apprentissage et le développement quel que soit l’âge[17].
  • Démocratie autonome : l’implication des parents est limitée ou inexistante dans l’administration de l’école; les écoles Sudbury sont administrées par le Conseil où les élèves et le personnel participent exclusivement et également. De telles réunions sont aussi la seule autorité qui embauche et licencie du personnel, contrairement à la plupart des autres écoles[18].

Voir aussi

Références

  1. ↑ The 202 Collection, Sudbury Valley School Press, p. 5-14
  2. ↑ Sudbury Valley School web page
  3. ↑ Revenir plus haut en : 3,0 3,1 et 3,2 Arthur K. Ellis, Exemplars of curriculum theory, Eye on Education, (ISBN 1-930556-70-5) .
  4. ↑ The 2002 Collection, Sudbury Valley School Press, p. 5
  5. ↑ The Birth of a New Paradigm for Education by Dan Greenberg in The Sudbury Valley School Experience, 3 rd ed.
  6. ↑ « Students revel in free-for-all », Telegram & Gazette, Worcester, Massachusetts,‎
  7. ↑ Claudia Rowe, « In Woodstock, a nonschool with nonteachers.(Hudson Valley Sudbury School, Woodstock, New York) », The New York Times,‎
  8. ↑ Jay Feldman, « The Moral Behavior of Children and Adolescents at a Democratic School », Seattle,
  9. ↑ Hara Estroff Marano, A Nation of Wimps: The High Cost of Invasive Parenting, Random House, (ISBN 0-7679-2403-7), p. 237 .
  10. ↑ Revenir plus haut en : 10,0 et 10,1 Lois Holzman, Schools for Growth: Radical Alternatives To Current Education Models, United Kingdom, Lawrence Erlbaum Associates, (ISBN 0-8058-2357-3), p. 97–99 .
  11. ↑ Daniel Schugurensky, « Self-governed, Sudbury Valley School begins in Massachusetts in History of Education: Selected Moments of the 20th Century », Ontario Institute for Studies in Education, University of Toronto, (consulté le )
  12. ↑ Greenberg, D. (1987) The Sudbury Valley School Experience Back to Basics.
  13. ↑ Peter Gray, « Why We Should Stop Segregating Children by Age: Part I--The Value of Play in the Zone of Proximal Development », Psychology Today, (consulté le )
  14. ↑ Gee, James Paul (2003).
  15. ↑ John Taylor Gatto (2000-2003) The Underground History of American Education - A Schoolteacher's Intimate Investigation Into The Problem Of Modern Schooling, Chapter Three - Eyeless In Gaza, The Sudbury Valley School.
  16. ↑ Mary Peramas, « The Sudbury School and Influences of Psychoanalytic Theory on Student-Controlled Education », Essays in Education, vol. 19,‎ , p. 119(15)
  17. ↑ Peter Gray, « Nature's Powerful Tutors; The Educative Functions of Free Play », The National Honor Society in Psychology (consulté le )
  18. ↑ Steven J. Gross, Promises Kept, United States, Association for Supervision and Curriculum Development, (ISBN 0-87120-973-X), p. 140 .

Article publié sur Wikimonde Plus

  • icône décorative Portail des écoles
  • icône décorative Portail de l’éducation
Récupérée de « http://plus.wikimonde.com/w/index.php?title=École_Sudbury&oldid=2097291 »