Marc Albert Chaigneau

Marc Albert Chaigneau

Données clés

Naissance	19 août 1947 Paris
Nationalité	Française
Profession	Essayiste, ancien avocat d'affaires et conseil de sociétés
Formation	Université Paris-Nanterre ; Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

Marc Albert Chaigneau, né le 19 août 1947 à Paris, est un essayiste français, ancien avocat d'affaires et conseil de sociétés. Après une carrière consacrée au droit et à l'organisation des entreprises, il publie des essais sur les mécanismes économiques, les finances publiques et le fonctionnement des institutions. Ses travaux portent également sur la responsabilité individuelle, le langage et la place des mathématiques dans les modes de raisonnement.

Formation et carrière

Marc Albert Chaigneau étudie le droit à l'université Paris-Nanterre, où il obtient une licence, puis à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, où il décroche en 1971 un diplôme d'études supérieures. Il poursuit sa formation en droit privé et en droit des affaires.

Il exerce comme conseil de sociétés et avocat d'affaires, puis comme responsable juridique de groupes d'entreprises. Entre 1974 et 1998, il étudie et accompagne des opérations de création, de fusion, de cession et de restructuration de sociétés. Cette activité s'inscrit dans un parcours juridique d'environ trente-cinq ans.

À partir de 2006, il se tourne vers l'écriture. Il transpose notamment les questions de responsabilité, de pouvoir de décision et d'efficacité des organisations, rencontrées dans sa pratique professionnelle, à l'étude du fonctionnement de la société et des institutions publiques.

Essais et propositions

Économie et finances publiques

Dans Le capitalisme n'existe pas, paru en 2008, Marc Albert Chaigneau remet en question l'opposition habituelle entre les systèmes économiques présentés comme capitalistes et ceux qui se réclament du collectivisme. Il soutient que les économies communistes ont, elles aussi, reposé sur l'accumulation et la gestion d'un capital, sous la forme d'un capitalisme d'État. Cette thèse ne correspond pas, dans son esprit, à un rejet du capitalisme : il précise ne pas se considérer comme anticapitaliste.

Publié l'année suivante, dans le contexte de la crise financière mondiale de 2007-2008, Crise financière ou de société ? élargit cette réflexion aux comportements des acteurs économiques. Chaigneau attribue les désordres financiers moins à l'existence d'un système économique particulier qu'aux abus, aux pratiques de gestion et au défaut de responsabilité individuelle et collective. Il défend ainsi l'idée qu'une réponse durable à la crise suppose de modifier les comportements, et non les seuls mécanismes financiers.

Cette critique de la prééminence des critères comptables se retrouve dans Le Dogme de l'équilibre financier : Plaidoyer pour des finances publiques saines et une fiscalité juste (2019). L'auteur y conteste la place accordée à l'équilibre budgétaire et à la lecture des comptes dans la conduite des affaires publiques comme privées. Il juge les instruments comptables trop imparfaits pour être considérés comme une mesure suffisante de la situation économique et plaide pour une réforme des règles de financement et de la fiscalité.

Institutions, démocratie et organisation sociale

Dans De la révolution à l'inversion (2014), Marc Albert Chaigneau développe un projet de transformation progressive des institutions, qu'il oppose à la rupture révolutionnaire. Sa notion d'« inversion » consiste à déplacer une partie du pouvoir de décision des échelons supérieurs vers les personnes directement concernées par les problèmes à résoudre. Inspirée du principe de subsidiarité, cette démarche privilégie l'autonomie des acteurs, la coopération et la responsabilité des décisions prises. Elle s'applique, selon lui, aussi bien aux entreprises qu'aux administrations et aux services publics.

Le projet comporte également une dimension politique : Chaigneau défend une participation plus directe des citoyens aux décisions collectives et considère la concentration des pouvoirs comme l'une des causes majeures des dysfonctionnements institutionnels. Plutôt qu'une suppression générale des hiérarchies, il propose d'en faire évoluer progressivement les missions et les rapports avec les personnes chargées du travail quotidien. L'objectif annoncé est de simplifier les procédures et de rendre les responsables plus directement comptables des conséquences de leurs actes.

Ses propositions concernent aussi le financement de la solidarité. Dans plusieurs contributions, il critique la réduction de la protection sociale à son coût budgétaire et envisage une participation des citoyens aux services collectifs sous d'autres formes que l'impôt, notamment par du temps consacré à des tâches d'intérêt général.

Langage et connaissance

Avec Un instrument pour penser (2020), il déplace son analyse vers les rapports entre pensée et expression. Il défend la thèse selon laquelle le langage est l'instrument nécessaire à l'organisation et à la transmission des idées. À ses yeux, les images, les émotions et les représentations mathématiques peuvent susciter une réflexion, mais ne peuvent se substituer à la structuration de la pensée par les mots. Il en déduit qu'une amélioration de l'usage du langage pourrait contribuer à rendre les raisonnements et les comportements plus rigoureux.

Dans Sciences exactes ou sciences abstraites ? (2022), il prolonge cette réflexion en contestant la place privilégiée des mathématiques dans l'enseignement et leur qualification de « sciences exactes ». Il les présente comme des instruments abstraits de représentation de la réalité, dont les modèles et les résultats ne sauraient être confondus avec les phénomènes eux-mêmes. Il y voit notamment le risque d'utiliser des résultats formels comme s'ils décrivaient directement la complexité des situations concrètes.

Contributions à la presse et interventions

Parallèlement à ses livres, Marc Albert Chaigneau publie des tribunes consacrées aux politiques publiques, à la fiscalité et aux questions sociales, notamment dans Le Monde, Économie Matin et des médias professionnels du droit et de la comptabilité. Dans « La lutte contre l'intégration », publié par Le Monde en avril 2012, il soutient que les politiques de lutte contre l'immigration risquent de compromettre l'intégration des populations immigrées et la cohésion sociale des pays d'accueil.

Sur le terrain fiscal, ses prises de position distinguent les manquements aux obligations légales des choix permis par la législation. En 2014, il propose de dissuader certains transferts de fonds vers l'étranger, effectués sans contrepartie identifiable ni déclaration appropriée, par une taxation de 50 % et une responsabilité accrue des intermédiaires financiers. Dans une tribune de 2016 consacrée à l'optimisation fiscale, il estime en revanche que l'utilisation légale des règles les plus favorables par les entreprises doit conduire à s'interroger sur la complexité et les insuffisances de la législation plutôt qu'à incriminer les seules entreprises.

Il intervient également dans des émissions économiques et de débat. Le 10 septembre 2019, il est invité à l'émission Le Grand Témoin de Radio Notre-Dame à l'occasion de la publication de Le Dogme de l'équilibre financier.

Publications

• Le capitalisme n'existe pas, éditions Bénévent, 2008 (ISBN 978-2-75-631086-2).
• Crise financière ou de société ?, éditions Bénévent, 2009 (ISBN 978-2-75-631327-6).
• De la révolution à l'inversion, éditions Edilivre, 2014 (ISBN 978-2-33-256950-9).
• Le Dogme de l'équilibre financier : Plaidoyer pour des finances publiques saines et une fiscalité juste, éditions SPM, 2019 (ISBN 978-2-91-723297-2).
• Un instrument pour penser, éditions Persée, 2020 (ISBN 978-2-82-312847-5).
• Sciences exactes ou sciences abstraites ?, éditions Sydney Laurent, 2022 (ISBN 979-10-326-4956-5).

Liens externes

Article publié sur Wikimonde Plus