Florian Gouthière

Aller à la navigation Aller à la recherche

Florian Gouthière
Nationalité française
Profession Journaliste, essayiste
Spécialité Journalisme scientifique, vérification des faits
Site internet curiologie.fr
Historique
Presse écrite Libération (depuis 2020)
Radio Radio Nova (depuis 2024)
Télévision Le Magazine de la santé (France 5, 2015-2018)

Florian Gouthière est un journaliste scientifique, essayiste et vulgarisateur scientifique français. Son travail porte notamment sur la circulation des connaissances, la vérification des faits et la déformation des informations relatives aux sciences et à la santé.

Après avoir travaillé pour le site Allodocteurs.fr et présenté des chroniques dans Le Magazine de la santé sur France 5, il rejoint en 2020 le service CheckNews du quotidien Libération[1]. Il est l'auteur de Santé, science, doit-on tout gober ? (2017) et, avec la journaliste Alexandra Delbot, de Médecines alternatives et complémentaires : qu'est-ce qui marche ? (2024)[2].

Parcours professionnel

Journalisme scientifique et télévision

Florian Gouthière écrit pour le site de vulgarisation Futura Sciences, notamment sur les recherches spatiales[3]. Au cours des années 2010, il traite l'actualité médicale et scientifique sur Allodocteurs.fr, le site associé au Magazine de la santé. Il y rédige aussi la rubrique Du faux ou de l'info ?, consacrée à l'examen d'affirmations et de nouvelles scientifiques reprises dans l'espace public[4]. Ses vérifications portent aussi sur les approximations de la presse : en 2018, il revient ainsi sur l'annonce d'une prétendue opération à cœur ouvert pratiquée sans anesthésie grâce à l'hypnose, une présentation qui ne correspondait pas à l'intervention réellement effectuée[5].

De septembre 2015 à juin 2018, il assure une chronique scientifique mensuelle dans Le Magazine de la santé sur France 5. À partir de questions familières, comme l'influence de la météo sur les rhumatismes ou l'effet placebo, il explique les méthodes employées pour éprouver une hypothèse et confronte les idées reçues aux résultats de la recherche. La chronique s'interrompt à l'issue de la saison 2017-2018[6].

Enquêtes et vérification des faits à Libération

Au printemps 2020, pendant la pandémie de Covid-19, Florian Gouthière intègre CheckNews, la rubrique d'enquête et de vérification du quotidien Libération[1]. Ses travaux portent alors notamment sur la méthodologie des recherches relatives à l'hydroxychloroquine, les études de l'équipe de Didier Raoult à Marseille et le respect des procédures encadrant la recherche clinique[7]. Il attire également l'attention sur les conclusions excessives tirées d'une étude observationnelle parue dans The Lancet : Arrêt sur images relève qu'il distingue, dans son analyse, l'existence d'une association statistique et la preuve d'une relation de causalité[8].

En février 2021, il cosigne avec Fabien Leboucq, Vincent Coquaz et Alexandre Horn une enquête sur la diffusion en ligne d'un fichier contenant les données confidentielles de près de 500 000 patients de laboratoires français. L'affaire conduit à des investigations de la CNIL, qui inflige en avril 2022 une amende de 1,5 million d'euros à la société Dedalus Biologie pour des manquements à la sécurité des données. La décision de la CNIL fait explicitement référence aux révélations de Libération[9],[10].

Son activité au sein de CheckNews dépasse les sujets médicaux. Elle comprend des enquêtes sur la circulation de fausses informations, les technologies et leurs usages politiques ou médiatiques. Il examine par exemple les limites de mise à jour des outils d'intelligence artificielle générative en 2025, puis, en 2026, la fiabilité des logiciels censés reconnaître des textes produits par ces systèmes[11],[12].

Radio et médiation scientifique

En dehors de la presse, Florian Gouthière développe une activité de médiation scientifique. Il anime le site Curiologie, consacré à l'examen critique d'informations et d'idées reçues, et intervient dans des conférences et des formations. Il enseigne notamment la médiation et l'esprit critique à de futurs journalistes à l'Université Paris-Diderot, et travaille avec des institutions de culture scientifique telles qu'Universcience et l'École de la médiation. Parmi ses dispositifs pédagogiques figurent des « anticonférences », où la mise en scène d'affirmations trompeuses sert à exercer l'attention du public aux procédés de persuasion[13].

Il participe également à des émissions de radio, dont La Méthode scientifique sur France Culture[14]. À partir d'octobre 2024, il intervient ponctuellement dans l'émission satirique La Dernière sur Radio Nova, où ses chroniques abordent notamment les croyances médicales, les sciences et l'esprit critique[15],[16].

Ouvrages et réflexion sur l'information scientifique

Santé, science, doit-on tout gober ? (2017)

Publié chez Belin en 2017, Santé, science, doit-on tout gober ? est consacré à la manière dont les connaissances scientifiques sont produites, interprétées et diffusées. Florian Gouthière y examine les différentes étapes de la « chaîne de l'information », depuis la recherche et sa publication jusqu'à sa reprise par les services de communication, les médias et le public. Dans cette perspective, la circulation d'une affirmation erronée n'est pas nécessairement le résultat d'une tromperie délibérée : il distingue la désinformation, intentionnelle, de la mésinformation, qui peut résulter d'erreurs, d'incompréhensions ou de simplifications successives[17].

L'ouvrage met l'accent sur les mécanismes qui rendent une information trompeuse crédible : biais de confirmation, interprétation abusive de résultats statistiques, confusion entre corrélation et causalité, ou généralisation de conclusions issues d'une seule étude. Il examine aussi le rôle des contraintes de publication scientifique et de l'urgence médiatique dans la présentation de découvertes encore incertaines. Pour aider le lecteur à évaluer les informations auxquelles il est confronté, l'auteur propose des outils pédagogiques, notamment la « méthode S » et un « détecteur de distorsion de l'information » (DDI)[17].

Cette approche conduit Florian Gouthière à défendre un journalisme attentif au caractère provisoire et révisable des résultats de recherche. Interrogé en 2021 sur la communication scientifique pendant la pandémie, il souligne que le temps de la validation scientifique ne coïncide pas avec celui de l'actualité et critique la présentation prématurée de prépublications comme des connaissances établies. Il insiste également sur la dimension collective et corrective de la démarche scientifique et sur l'intérêt de rendre les méthodes et données de recherche vérifiables[18].

Dans une recension publiée en 2019 par les Cahiers de la documentation, Willy De Craecker apprécie la richesse des exemples et la documentation de ce manuel. Il en relève aussi les nombreuses redites et regrette l'absence de glossaire et d'index, qui auraient facilité son utilisation comme ouvrage de référence[17].

Médecines alternatives et complémentaires : qu'est-ce qui marche ? (2024)

En 2024, Florian Gouthière publie avec Alexandra Delbot Médecines alternatives et complémentaires : qu'est-ce qui marche ?, aux éditions Les Arènes. Le livre examine 26 pratiques de soins non conventionnelles, dont l'homéopathie, l'acupuncture, l'ostéopathie, l'hypnose et la désensibilisation et retraitement par les mouvements oculaires (EMDR). Pour chacune, les auteurs présentent les origines, les principes invoqués, les études disponibles, l'état des preuves d'efficacité et les risques éventuels. Leur démarche consiste à distinguer les usages pour lesquels des effets ont été documentés de ceux qui reposent sur des résultats insuffisants ou des affirmations non démontrées[2],[19].

Le livre bénéficie d'un accueil favorable dans plusieurs publications. La Vie le présente comme un guide destiné au grand public qui confronte les promesses des thérapies alternatives aux données scientifiques[19]. Dans Science et pseudo-sciences, Christophe Adourian en souligne la clarté et le souci d'exposer les risques, notamment celui d'un renoncement à des soins efficaces. Il observe toutefois que les bilans proposés manquent souvent de données chiffrées et que le découpage identique de chaque fiche produit des répétitions[20].

Publications

  • Santé, science, doit-on tout gober ?, Paris, Belin, 2017, (ISBN 978-2-410-00930-9).
  • Avec Alexandra Delbot, Médecines alternatives et complémentaires : qu'est-ce qui marche ?, Paris, Les Arènes, 2024, (ISBN 979-10-375-1106-5).
  • Préface de Cerveau et stéréotypes de sexe : comment faire dire à la biologie ce qu'elle ne dit pas, ouvrage d'Odile Fillod et d'Élisabeth Feytit, La Route de la Soie, 2024[21].

Notes et références

  1. ↑ 1,0 et 1,1 « Café Europa 2022 : la pensée critique et le journalisme scientifique à l’épreuve de la désinformation », Institut français de Lettonie, 2022.
  2. ↑ 2,0 et 2,1 « Médecines alternatives et complémentaires », Les Arènes, 28 mars 2024.
  3. ↑ Florian Gouthière, « WISE : coopération en impesanteur », Futura Sciences.
  4. ↑ « Pixels et stéthoscope : jouons un peu dans la salle d'attente… », Allodocteurs.fr, 2016.
  5. ↑ Florian Gouthière, « Une opération à cœur ouvert, sans anesthésique, grâce à l’hypnose ? Faux ! », Allodocteurs.fr, 27 septembre 2018.
  6. ↑ Florian Gouthière, « Chroniques curiologiques sur France 5 : clap de fin ! », Curiologie, 26 juin 2018.
  7. ↑ Florian Gouthière, « Covid-19 : réponses à vos questions confinées… et à quelques autres ! », Curiologie, mai 2020, recueil de ses enquêtes et vérifications.
  8. ↑ Loris Guémart, « Lancet et chloroquine : les journalistes à la dérive », Arrêt sur images, 2020.
  9. ↑ Fabien Leboucq, Florian Gouthière, Vincent Coquaz et Alexandre Horn, « Les informations confidentielles de 500 000 patients français dérobées à des laboratoires médicaux et diffusées en ligne », Libération, 23 février 2021.
  10. ↑ Commission nationale de l'informatique et des libertés, délibération SAN-2022-009 du 15 avril 2022, Légifrance.
  11. ↑ Florian Gouthière, « Pourquoi certains outils d’IA semblent ignorer que François Bayrou est Premier ministre ? », Libération, 10 février 2025.
  12. ↑ Florian Gouthière, « IA et littérature : le logiciel Pangram est-il vraiment fiable ? », Libération, 23 septembre 2026.
  13. ↑ « Persuasion, pipeaux et placebos. Charlatans volontaires… et involontaires », Université de technologie de Troyes, 27 février 2020.
  14. ↑ « Mégafeux de forêt / Blockchain / Attaques acoustiques à Cuba », La Méthode scientifique, France Culture, 8 mars 2019.
  15. ↑ « Médecines louches : “comme un kiné, mais en mieux” ? », La Dernière, Radio Nova, 20 octobre 2024.
  16. ↑ « Joyeux Nobel ! (et bonne tannée…) », chronique de Florian Gouthière, La Dernière, Radio Nova, 4 octobre 2026.
  17. ↑ 17,0 17,1 et 17,2 Willy De Craecker, « Santé, science, doit-on tout gober ? », Cahiers de la documentation – Bladen voor documentatie, 2019, n° 1, p. 36-38.
  18. ↑ Julien Hernandez, « La science en temps de pandémie : plus de transparence = plus de vies sauvées », Futura, 7 mai 2021, entretien avec Florian Gouthière.
  19. ↑ 19,0 et 19,1 Emmanuelle Ollivry, « Médecines alternatives : 26 pratiques passées au crible par deux journalistes », La Vie, 9 mai 2024.
  20. ↑ Christophe Adourian, « Médecines alternatives et complémentaires », Science et pseudo-sciences, n° 350, 17 juillet 2024.
  21. ↑ « Cerveau et stéréotypes de sexe : comment faire dire à la biologie ce qu'elle ne dit pas », Méta de Choc, présentation de l'ouvrage, 2024.

Liens externes

Article publié sur Wikimonde Plus

  • icône décorative Presse écrite
  • icône décorative scepticisme rationnel