Henry d'Angre
Cet article a été automatiquement importé, son contenu peut être sujet à caution.
Vous pouvez modifier l'article (après avoir créé un compte) pour l'améliorer directement ou retirer ce bandeau si l'article vous semble correct (en supprimant la ligne
{{Article importé}}). Si l'article est trop problématique, il peut être supprimé en retirant tout son texte et en expliquant le motif dans la zone « Résumé » de la page de modification.
Racisius [1]premier des comtes Luserne-d'Angrogne de Roisin, sire d’Angre, mariée à N. fille de Hugues de Incy, dit le Roland ou le Rolet, père de Henry d'Angre (1135). Par ordre du comte de Hainaut, Thomas II de Savoie Seigneur du Piémont, et son allié, il fut envoyé dans les Alpes où il prit le château de Luserne (Luserna San Giovanni) et le titre de comte de Luserne-d'Angrogne avec le but de traduire les vallées de Luserne[réf. nécessaire], entre les mains des hérétiques, sous le contrôle impérial,[2]. Le premier document attestant de la présence de Henry à Luserne est un acte d'un notaire du 1135. "Henricus" porte l'emblème de sa famille, "bandée de rouge et d'argent". Il tient son nom "d'Angre", avec lequel il a baptisé l'une des vallées, alors inhabitée, qui deviendra Angrogne en occitan, Angrogna en italien..
Blason
|
Blasonnement :
Bandé d'argent et de gueules
Commentaires : Écusson des sires d'Angre 1009, des barons D'Angrogne-Roisin (1009) la branche principale, des anciens comtes Luserne-d'Angrogne, de la Maison de Luserne-d'Angrogne (1200-jusqu'à 1557), des sires Billator de Luserne (1300), des comtes Luserne-Roureng (1350), des comtes Luserne-Campillon (1370), des comtes Luserne-de la Tour (1380), des comtes Luserne-Rorà (1450)
|
Arbre Généalogique
| Guillaume comte de Luserne 1159 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Enricus comte de Luserne 1170-1173 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Beatrice Abbesse de Caramagne (1170-1173) | Guillaume comte de Luserne 1197 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Enricus 1197-1240) | Obert comte de Luserne 1138 | Isabelle Abbesse de Caramagne (1211-1240) | Peter Seigneur d'Angrogne (1197-1216 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Albertin 1219, mort avant 1254 | Manfred *ca 1170, comte depuis 1224 ; issue la branche « Manfredi » ou « Manfroy de Luserne » | Boniface 1238 | Gullaume Billiatore 1222 ; par lui la branche « Luserne Billiatore » | Alasia Abbesse de Caramagne 1266 | Belanger 1222 ; par lui la branche « Luserne Roureng » | Richard Gouvernor de Pignerol | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Galerie
Sceaux de Obert, original en bronze du 1230 ca., collection privée. "Sigillum Oberti Comitis Domini Lucernae" "Sceaux de Obert Comte Seigneur de Luserne"
Grand Sceaux de Obert le Petit, original en bronze du 1300 ca., collection privée. "Sigillum Bertolini Comtitis Domini Lucernae" "Sceaux de Obert le Petit Comte et Seigneur de Luserne"
Notes et références
- ↑ P. Rivoire “Histoire de Seigneurs de Luserne” "Bulletin de la Société d'Histoire Vaudoise", 1894 page 6: “ Garola dit la maison d'origine par Rachisio (Rachi)”. Clairement déclaré par “plaisir des Seigneurs” comme roi de Longbards, mais il s’agit seulement d’un fils cadet de « Raicino »
- ↑ "… C'est ici le lieu d'indiquer une circonstance d'une haute importance, qui sert puissamment à expliquer le fait de la conservation de la vérité évangélique, depuis Claude de Turin, dans le territoire occupé encore aujourd'hui par les Vaudois : c'est que, à l'époque la plus reculée de la féodalité, ces Vallées étaient gouvernées par un seigneur puissant, ne relevant que de l'empire, et imbu lui-même des doctrines vaudoises. Ce fait si important est consigné dans l'ouvrage déjà cité d'un auteur catholique, qui a pu mieux que personne s'assurer de la vérité qu'il nous fait connaître, M. le marquis Costa de Beauregard. Voici les paroles :« Outre les comtés dérivant des grands marquisats, on ne peut douter qu'il n'y en eût d'autres créés très-anciennement par les empereurs en faveur des principaux barons de ce pays, et qu'il n'y eût de simples titres de comtes accordés à quelques seigneurs immédiats. Tels furent les comtes de Castellamonte, de Blandra, de Luserne et de Piossasque, auxquels l'histoire piémontaise donne cette qualification, dès le onzième et le douzième siècles. » D'après ce témoignage, les comtes de Luserne, seigneur des Vallées (3), relevaient immédiatement de l'empire, et étaient par conséquent indépendants de tout prince voisin. Et, pour peu que leur force ne fût pas inférieure à celles des comtes et marquis d'alentour, ils pouvaient dans leurs vallées, si faciles à défendre par leur position naturelle, protéger leurs vassaux contre toute agression étrangère. Le même auteur ajoute encore: « On ne voit pas au reste que les princes d'Achaïe, demeurant si près d'eux (des Vaudois), les aient persécutés. On a même cru que quelques-uns des comtes de Luserne, vassaux immédiats de l'empire et principaux seigneurs de ces vallées, avaient partagé très-anciennement leur croyance (4). » (Mémoires historiques, etc., t. I, p. 64; - t. II, p. 51.).
Bibliographie
- A. Borella Annuaire de la Noblesse 1855 ed. XXX 2007-Patronage du Ministere de Culture Italienne.
- F. Hougon, Histoire des comtes de Luserne d'Angrogne, Société Historique Vaudoise, Pignerol 1899
- A.Barbero, Université de Vérone "le Domaine des Seigneurs de Luserne", 1993, Bulletin d'Histoire Subalpin, http://fermi.univr.it/rm/biblioteca/scaffale/Download/Autori_B/RM-Barbero-Luserna.pdf
Article publié sur Wikimonde Plus
Portail de l’histoire 
Portail de la Belgique
